[MotoGP] KTM

le vieux docteur a écrit:

En fait, Dany Pedrosa ne souffre pas d'ostéoporose comme il est écrit et comme il l'a peut-être dit. Il souffre de quelque chose de bien plus grave comme il est aussi dit dans cet article. Dany présente une pseudarthrose de sa clavicule. cela veut dire que le fragment intermédiaire est nécrosé, mort à titre définitif et mou comme du chamalot. Ça ne s'infecte pas puisque c'est à l'abri dans un organisme sain et vivant, mais ça ne vaut rien, si je puis m'exprimer ainsi. Il faut donc refabriquer de l'os pour refaire une clavicule opérationnelle, et ça, on ne sait pas encore très bien le faire. Je suis désolé pour ce garçon que j'aime beaucoup, l'affaire est loin d'être simple et encore plus loin d'être solutionnée.

Ha ce que j'aime quand c'est dit avec autant d’aisance et de clarté  


bon, par contre ya odeur de retraite pour le garçon , qui  l'aura certainement bien mérité  .


.

un coup d'impression 3D biologique, un peu de colle a pare brise et hop!

Si certains champions du canapé devant Eurosport pouvaient faire preuve de la même dignité dans leurs commentaires que celle qu'un gars comme Pedrosa manifeste dans l'exercice de sa profession, le niveau général des discussions ne ferait que s'élever.
La remarque est valable pour d'autres sujet vis-à-vis d'autres pilotes.

Srx56 a écrit:

Si certains champions du canapé devant Eurosport pouvaient faire preuve de la même dignité dans leurs commentaires que celle qu'un gars comme Pedrosa manifeste dans l'exercice de sa profession, le niveau général des discussions ne ferait que s'élever.
La remarque est valable pour d'autres sujet vis-à-vis d'autres pilotes.

Plus 1 multiplier par 1000000000
Ici nous aimons plus que tout l'humour
Mais il est à distiller à bon escient

Disons surtout que, s'il est possible de rire de tout, ce n'est vraisemblablement pas avec n'importe qui!

De fait il y a dans les multiples pages de ce forum des blagues bien plus douteuses que celle de woab (de bien meilleures aussi mais plus souvent issues d'humoristes patentés que de pitlaineux "de base"!) sans que quiconque n'élève la voix. (et c'est très bien comme ça, à mon sens)
En fait c'est comme pour tout et partout (d'ailleurs il n'y a aucune raison pour que ce soit différent) il faut plaire à certains, disons à ceux qui l'ouvre facilement, et qui, rarement contredits, se sentent légitimes à dire ce qui est bien ou pas...
Je veux bien croire que certains pitlaineux prestigieux nous ont quitté du fait du niveau affligeant de certaines discussions très "café du commerce" mais j'ai aussi le souvenir d'un contributeur très régulier en particulier, pourtant absolument admirable de passion, de gentillesse et de savoir, qui a fini par stopper toute activité sur ce forum pour cause de remarques acerbes et surtout inutiles.

Alors de grâce les gars, soyez un peu plus bienveillants! Ça n'embêtera personne car c'est une caractéristique bien plus objective que le sens de l'humour ou celui de la censure!

C’est difficile de contenter tous le monde

woab a écrit:

un coup d'impression 3D biologique, un peu de colle a pare brise et hop!

c'est vrai que c'était peut etre caricatural … mais pas tant que cela … En effet ces "réparations minutes" à base de plaques et de vis n'avait souvent pour but que de reprendre rapidement l'activité sportive … et pour la consolidation on verrait plus tard ….
Quelque part ces sportifs sont assez exceptionnels ou inhumains (envers leur corps meurtri) et la réaction (la notre en tant qu'humain "normal" qui attendrait la guérison totale) peut parfois ètre une certaine incompréhension qu'un trait d'humour peut révéler avec amusement.

Alors de l'os 3D collé ou une plaque vissée je ne vois pas où est l'irrespect envers ce grand champion.

bartau a écrit:

soyez un peu plus bienveillants!

Tu a raison Bartau , la bienveillance est toujours appréciable , elle ne doit cependant empêcher ni l'ironie voir la satire , elle ce devine dans le ton global du propos et je la trouve plus présente qu'il peu y paraître


.

C'est bien vrai tout ça! Le problème vient de l'écrit. La même discussion devant une anisette prendrait une toute autre tournure: des mots un peu différents, une intonation, une mimique, tout ça contribue à mettre de l'huile dans les rouages...

D'où l'usage des émoticones!

Pour en revenir à Pédrosa, je viens d'apprendre récemment (en lisant "le lambeau" de Philippe Lançon, rescapé de justesse de la tuerie de Charlie Hebdo) que les greffes osseuses, c'était, peut-être pas du velours mais assez commun. Pour info, ledit Lançon s'est fait remplacer un bout de mâchoire, pulvérisé par une balle de Kalachnikov par un morceau de son péroné... Gloups!
Le problème, à ce que j'ai compris, c'est l'irrigation sanguine (au secours Le vieux docteur!) très limitée au niveau de la clavicule...
Qu'en pensent les spécialistes?

bartau a écrit:

En fait c'est comme pour tout et partout (d'ailleurs il n'y a aucune raison pour que ce soit différent) il faut plaire à certains, disons à ceux qui l'ouvre facilement, et qui, rarement contredits, se sentent légitimes à dire ce qui est bien ou pas...

voila qui est joliment dit...
pour ce qui me concerne, je ne cherche pas a plaire, je ne l'ai jamais fait et je ne le ferai jamais.
alors ca "coince" de temps en temps avec des bien pensants auto proclamés, qui butent sur tout ce qui ne ressemble pas a leur façon de penser, de faire.
dans le cas présent, ce n'était rien d'autre qu'une boutade spontanée destinée a amener un peu de légèreté a un sujet qui l'est moins, mais avec un (petit) message de fond tout de même.
après, que cela ne plaise pas me passe au dessus de la tête.

enndewell joel a écrit:

Ici nous aimons plus que tout l'humour
Mais il est à distiller à bon escient

charité bien ordonnée commence par soi même...

A titre personnel, je n'ai pas compris cet avalanche de bois vert sur Woab. Mais c'est vrai que l'écrit, sans la tronche du gars pour illustrer le propos est quelque peu réducteur. D'autant plus, que ce qu'il écrit est, me semble-t-il, tout sauf con, idiot, déplacé, malveillant, injurieux. Merci de rayer la ou les mentions inutiles.
En effet, l'impression 3D appliquée à la médecine, ou plus exactement à nous autres pauvres humains, arrive à grand pas. On sait maintenant imprimer de l'épiderme en 3D, d'ici deux à trois ans nous arriverons à imprimer de la peau. Vous imaginez ce que cela signifie pour les brûlés.
On travaille d'arrache-pied à essayer d'expliquer à nos lymphocytes T qu'ils peuvent ordonner à certaines cellules spécialisées de travailler plus vite, par exemple aux ostéoblastes qui fabriquent de l'os ou à d'autres, comme les macrophages, de détruire des cellules cancéreuses.
Depuis deux ans, les progrès de l'immunothérapie appliquée à la cancérologie sont immenses.
Pour en revenir à nos os. Les orthopédistes utilisent des colles de plus en plus souvent, par exemple pour fixer la partie immobile des prothèses totales de hanche. En neuro-radiologie, on colle des patchs sur l'ostium des anévrismes des artères cérébrales par voie intracavitaire, c'est à dire sans ouvrir le crane des patients.
En ce qui concerne la pseudarthrose, elle est effectivement comme dit Bartau, liée à un manque d’irrigation de certains os qui n'ont qu'une artère, arrivant par une extrémité pour irriguer tout l'os. Normalement il y a une artère aux deux bouts. Certains os font exception, le fameux scaphoïde de la main (il a un petit frère dans le pied qui n’embête jamais personne) et la clavicule. Bien évidemment il n'y a pas que le facteur sanguin qui intervient, mais si on commence à me brancher, je vous déroule tout le cours sur la physiopathologie osseuse de mon patron, le professeur Rabischon, et de mémoire, il avoisine les 600 pages.

Attention, ne vous méprenez pas : je n'avais dans mon commentaire rien contre les messages immédiatement précédents. Juste l'appréhension de lire à nouveau les jugements définitifs et péremptoires des rois du canapé.
Je voulais souligner que Pedrosa se caractérise également par une dignité dans son attitude qui mérite au moins autant le respect que son palmarès bien garni.
Et comme je ne veux pas citer de nom, je me suis abstenu de stigmatiser (c'est tendance) qui que ce soit.
Mais ceux auxquels s'adresserait en priorité ce message sont pour une fois absents des commentaires.
L'humour dans les réponses, même à deux balles, ne me froisse pas du tout dès l'instant où se perçoit le respect des sujets dont il est question.
Je ne suis certainement pas seul dans ce cas.

Je suis rassuré, on peut donc se moquer de Pedrosa

Donc j'ai dis une connerie une de plus
Merci a toi ''vieux docteur'' d'avoir arrondis les angle plus qu’intelligemment.
Et en plus avec toi j’apprends pleins de truc
Il vaux mieux que je parle de mes sides car ? Là je suis plus efficace

Y'a pas photo!

(pas de raison qu'il n'y ait que Pedrosa qui prenne!)

Ils vont bien dormir à force de trinquer !!!!!

On lit, on prend un coup de sang , dés cet instant on va faire pisser le chien, l'air frais rafraîchi les idées, on rentre détendu et finalement on se rend compte que ça ne vaut pas le coup de réagir !

Pour en revenir au sujet, et d'après les propos du vieux docteur, Pedrosa semble OUT au moins pour un bon moment, juste quand il était primordial qu'il fasse évoluer la moto.

On a donc Pol Espargaro qui dresse les taureaux, Johann Zarco qui n'aborde jamais la technique, Syahrin  qui n'a jamais brillé, Oliveira qui débute et Kallio dont on n'entend plus parler...



Heureusement que la motivation est là et que le projet est au moins sur 3 ans, car on peut légitimement penser que ça va être difficile: c'est surtout pas le moment de baisser les bras !

KTM joue vraiment de malchance avec ses pilotes d'essai et comme le dit Marc ça tombe très mal que ça arrive en ce moment. Il faut espérer que les essais de Dani Pedrosa en décembre dernier aient pu être, même un peu, exploitables et orienter ou ré-orienter, si nécessaire, le développement de la moto.

De ce que je sais, il pleuvait le deuxième jour...

Johann Zarco qui n'aborde jamais la technique?

Tant que ça Marc?

Johann Zarco a de nombreuse fois déclaré ne pas vouloir faire de technique, ne pas vouloir savoir ce qui est fait sur la machine. Seulement donner son ressenti, et que le chef mécanos prenne en compte ses commentaires, ses besoins.
J'avais déjà soulevé le problème, à savoir qu'il est très rapide sur une machine bien née, et dont les difficultés de réglages sont aplanies par Guy Coulon. Est-ce pour autant un bon metteur au point ?

Pour en revenir aux autres pilotes KTM, Pedrosa est out, mais selon moi, il n'est pas le bon cheval pour développer la moto.
Il peut faire une très bonne machine, on l'a vu avec la RCV (la sienne étant différente de celles de ses coéquipiers), mais serat-elle (serait-elle) une machine qui peut gagner aux mains des autres ?
Pol Espargaro attend beaucoup des autres, et il n'a pas entièrement tort  
Oliveira débarque et quid de ses capacités de développement ?
Syahrin a été la bonne surprise de 2018, serat-il un atou pour 2019 ? J'en doute.

Comme on le voit, enfin selon mon avis, ce n'est pas la fête chez KTM. Plutôt ambitieux dans leurs objectifs il y a deux ans, parfois même arrogants, ils sont revenus à de plus sage déclarations, bien leur en a pris.

Oui, ils ont les moyens financiers grâce à Red Bull, mais cela ne fait pas tout.
Il y a pléthore d'ingénieurs de haut niveau, mais les top de la crème du mieux du haut du panier du summum  sont à la concurrence.
Et au niveau exploitation, le recrutement me laisse dubitatif.

J'ai comme l'impression que Johann n'est pas le seul dans ce cas, voir l'équipe Yamaha officielle en 2018, et c'est normal, chacun son boulot. Un pilote pour être ultra performant ne doit pas gamberger en course , ni sur les courbes de sa copine ni sur les éventuelles faiblesses techniques de sa monture. Par contre il doit pouvoir retranscrire exactement ses sensations , ses besoins pour améliorer, et là il vaut mieux éviter une transcription en javanais, avoir plus qu'un minimum de culture sans pour autant être ingénieur ou avocat ( comme Karel) et évidemment une solide expérience, et aussi la volonté de partager les infos, bien se trouver dans l'équipe, compliqué tout çà à réunir en même temps.
Les techniciens sauront faire le nécessaire avec les infos, c'est leur métier.
Dan