[MotoGP] 2020

Lucio Cecchinello dit que Johann pourrait être une possibilité pour 2021 ou à moins que Cal Crutchlow s'écœure complétement pendant les 4 courses qu' il reste à faire en 2019 .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ne rêvez pas
Ça va être une période d'observation et pas que pour Honda
Ils l'attende tous au tournant
Vous me direz pour un pilote c'est normal

C'est sûr que pour la suite, les 3 courses sur la Honda LCR, ça sera du genre "ça passe ou ça casse" !
Et si tout le monde l'attend au tournant, lui-même doit être à peu près dans le même état d'esprit.

La semaine va être longue pour tout le monde !

Je conseille cette tisane à Johann efficace , pas chère et naturelle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ou ça

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour un pianiste ...

Vous allez voir ( et entendre) il va nous dégoter une belle partition.
Dan

Je pensais qu'ils étaient un peu paumé chez KTM, mais pas à ce point quand même !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sage décision, AMHA.
Peut-être bien sur les conseils de son père ?

Ça y est ils y a un pilote pour remplacer Johann sur la KTM officielle ce sera Brad Binder qui avait signé chez Tech 3 et ce sera Iker Lecuona qui récupèrera la GP de Tech 3 et il libère une place en M 2 chez Red Bull Ajo .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici la liste des Teams en GP et de leurs pilotes pour 2020 , définitive à moins que ………..

Aprilia Gresini :
Aleix Espargaro
Andrea Iannone

Ducati Avintia :
Esteve Rabat
Karel Abraham

Ducati Mission Winnow :
Andrea Dovizioso
Danilo Petrucci

Ducati Pramac :
Jack Miller
Francesco Bagnaia

Honda LCR :
Cal Crutchlow
Takaaki Nakagami

Honda Repsol :
Marc Marquez
Jorge Lorenzo

KTM Red Bull :
Pol Espargaro
Brad Binder

KTM Tech3 :
Miguel Oliveira
Iker Lecuona

Suzuki Ecstar :
Alex Rins
Joan Mir

Yamaha Monster :
Maverick Viñales
Valentino Rossi

Yamaha Petronas :
Fabio Quartararo
Franco Morbidelli

Tous les contrats vont jusqu’à fin 2020, excepté pour Esteve Rabat qui est le seul pilote à garder son guidon jusqu’en 2021.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il va falloir choisir : Valentino- Maverick- Fabio

" Pour l'équipe d'usine, nous avons besoin de deux pilotes rapides et compétitifs - a-t-il dit à Marca -.Fabio, bien sûr, est un pilote très intéressant, très rapide ... nous sommes bien sûr intéressés. Maverick est très intéressant car il est très rapide et a quatre ans d'expérience ... Même Valentino est intéressant pour plusieurs raisons. "

Les canaris apprécieront la remarque sur Valentino !!

Sanction sévère pour Iannone : suspension de 18 mois. Rude coup pour Aprilia... mais une place de libre en MotoGP ; à condition qu'il y ait des courses !

dga a écrit:

Sanction sévère pour Iannone : suspension de 18 mois. Rude coup pour Aprilia... mais une place de libre en MotoGP ; à condition qu'il y ait des courses !

C'est complètement aberrant !
La cour juge qu'Andrea Iannone a bien été victime d'une contamination alimentaire, mais le condamne  (très lourdement) à 18 mois de suspension, c'est à dire met fin à sa carrière, quand bien même elle reconnaît que l'infraction était involontaire !
Les juges de cette cour ne sont même pas cohérents avec ce qu'ils disent eux-même reconnaître.  

A quand une suspension de licence si un pilote se fait sortir par la faute d'un autre ?

Mais il va y avoir appel , et ils sont confiant .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Teams des M3 et M2 vont être aidés de 25 000 € , la Dorna mais la main dans son coffre fort .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Noël a écrit:

C'est complètement aberrant !
La cour juge qu'Andrea Iannone a bien été victime d'une contamination alimentaire, mais le condamne  (très lourdement) à 18 mois de suspension, c'est à dire met fin à sa carrière, quand bien même elle reconnaît que l'infraction était involontaire !

Je n'ai lu nulle part que les juges reconnaissaient une contamination alimentaire.
Les jugent qui avaient officié pour contamination de Contador (qui avançaient les mêmes arguments) avaient eux clairment déclaré que la contamination alimentaire était hautement improbable.

D'un autre côté les jugent ne mettent pas fin à sa carrière, ils appliquent (avec clémence) le règlement. Les juges ne sont pas responsables du fait que les échantillons était tous les deux positifs, ni de l'âge de Iannone.

Qu'il soit tenu compte de l'âge de Iannone et de sa situation en GP pour prononcer la sanction, c'est ça qui aurait été aberrant.

Pasky a écrit:

Noël a écrit:

C'est complètement aberrant !
La cour juge qu'Andrea Iannone a bien été victime d'une contamination alimentaire, mais le condamne  (très lourdement) à 18 mois de suspension, c'est à dire met fin à sa carrière, quand bien même elle reconnaît que l'infraction était involontaire !

Je n'ai lu nulle part que les juges reconnaissaient une contamination alimentaire.
Les jugent qui avaient officié  pour  contamination de Contador (qui avançaient les mêmes arguments) avaient eux clairment déclaré que la contamination alimentaire était  hautement improbable.

D'un autre côté les jugent ne mettent pas fin à sa carrière, ils appliquent (avec clémence) le règlement. Les juges ne sont pas responsables du fait que les échantillons était tous les deux positifs, ni de l'âge de Iannone.
et de sa situation en GP pour prononcer la sanction, c'est ça qui aurait été aberrant.

Je suis très étonné de ta prise de position catégorique.
Les juges reconnaissent une possible contamination alimentaire, tout en admettant qu'elle ait pu être accidentelle (du latin "accidere" = arriver par hasard) et donc non-intentionnelle.
As-tu lu la motivation des juges ?
Moi j'avais pu la lire (le texte n'est plus accessible sur le site de la FIM depuis que l'appel a été interjeté).

Ce que je lis par ailleurs :
"La décision motivée n'est pas accessible, mais l'équipe de Iannone, Aprilia, précise dans un communiqué que «l'absence totale d'intentionnalité et le caractère accidentel de l'ingestion de stéroïdes ont été reconnus, admettant, dans les faits, la thèse de la contamination alimentaire» défendue par l'Italien.
Estimant que les motivations de ce jugement «innocentent Iannone, sans toutefois l'absoudre», Aprilia affiche son «désarroi» devant une sanction «absurde» et «soutient pleinement» son pilote, qu'elle «appuiera dans son appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS)».
Sollicitée par l'AFP pour une réaction, la FIM «ne commentera pas davantage la question jusqu'à ce qu'une décision finale soit rendue, étant donné que cette décision peut être portée en appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS)»".
Et aussi :
Faire une comparaison avec le cas Contador me semble pour le moins inapproprié. Il s'agit de deux cas personnels, donc strictement spécifiques.
Quant à sa carrière, penses-tu vraiment qu'une usine viendra le solliciter en lui confiant un poste de pilote officiel en 2022 ?

Alors au lieu de dire (en substance) que "c'est bien fait pour lui, il n'avait qu'à pas ...", attendons le résultat de l'appel, veux-tu ?

Voir aussi :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Noël a écrit:

Je suis très étonné de ta prise de position catégorique.

Je dis juste que je n'ai lu nulle part  que les juges reconnaissaient la contamination alimentaire. Aucun mot à ce sujet lors du rendu du jugement, et malgré les affirmations de Rivola ou Iannone, ils n'ont produits aucun document en ce sens.

Noël a écrit:

mais l'équipe de Iannone, Aprilia, précise dans un communiqué que ...

Tu m'accorderas que ça n'a aucune valeur.

Noël a écrit:

Faire une comparaison avec le cas Contador me semble pour le moins inapproprié.

Et pourquoi donc ? La contamination par le biais de l'alimentation a été qualifiée de "hautement improbable". Donc, que la personne qui ingère la viande contenant le produit, soit Contador, Iannone, toi ou moi, il est considéré comme "hautement improbable" que ce cette personne se retrouve avec des échantillons positifs.

Noël a écrit:

Quant à sa carrière, penses-tu vraiment qu'une usine viendra le solliciter en lui confiant un poste de pilote officiel en 2022 ?

Je ne dis pas ça, ni son contraire. Je dis seulement que je trouve normal que la situation sportive de Iannone n'ait pas a être prise en compte. Selon toi, les juges devraient être clément avec Iannone en prenant en compte son âge et sa position actuelle ?
Cela voudrait dire que les juges dans un cas similaire pourraient être plus sévère avec un pilote comme Quartararo car jeune et en début de carrière motoGP ?

Noël a écrit:

Alors au lieu de dire (en substance) que "c'est bien fait pour lui, il n'avait qu'à pas ...", attendons le résultat de l'appel, veux-tu ?

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je dis seulement que le produit est interdit par le règlement, que Iannone est contrôlé positif, que la contamination par le biais de la viande est jugé comme "hautement improbable", que des sanctions sont prévues, et qu'elles sont en partie appliquées

Ce que je pense (même si tout le monde s'en fout :) ) c'est que Iannone a pris volontairement le produit sans imaginer une seule seconde que c'était un produit interdit, d'autant plus que ce produit n'augmente pas la performance pour un pilote.

Donc, pour en revenir au départ je ne trouve pas comme tu le disais dans ton message que ce soit "aberrant".

C'est très dommage et dommageable pour Iannone, mais pas aberrant.

PS : Quant à ce qu'en dit Biaggi ambassadeur Aprilia, ça n'est pas surprenant, c'est le contraire qui eut été étonnant.

Marc tu avais pu creuser du coup pour la rumeur de discussions entre Tech 3 et Suzuki ?

Oui. Démenti absolu.
KTM forever...