[MotoGP] GP 2024 du Japon à Motegi - Les 4 , 5 et 6 Oct 2024 .

EDOUARD Jean a écrit:

Pasky , ce n' était pas des infos à la con puisque M Gonzalez en vient à faire ses excuses au peuple Chinois , lui il est respectueux au moins .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Traduit se matin du site motosan.es toujours très bien informer l'infos semblais être bonne

Aux yeux du sponsor, Gonzalez s'est rendu coupable d'un manque de respect envers la culture chinoise en portant un symbole que nous connaissons tous. Un geste qui a profondément offensé le sponsor au point d'exiger le licenciement immédiat du pilote. Pour l'instant, l'équipe italienne n'a pas souhaité faire de déclaration officielle.

Ce que l'on peut constater d'un coup d'œil en se rendant sur la section Moto2 du site de Gresini, c'est que la relation avec le sponsor chinois s'est détériorée d'une manière presque impossible à réparer. QJ Motor a disparu en tant que sponsor officiel de l'équipe, le logo de l'équipe a changé et il n'y a plus de photos des pilotes. L'hypothèse la plus convaincante est qu'il y a eu un échange de mots et que l'absence d'accord a entraîné une rupture définitive du contrat de sponsoring avec QJ Motor.

Aux dernières nouvelles, le contrat de sponsoring a été rompu avec QJ Motor.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas évident de naviguer les différences de culture dans la com.

C" est con ce résultat pour une bêtise d' un jeune de 20 ans .

enfin si les chinois étaient cohérents avec leurs anciennes rivalités et rancunes  avec ce pays  (justifiées ou non c'est pas notre problème ..) alors ils auraient boycotté le GP du Japon .....

trop facile de "tomber" à bras raccourci sur un petit jeune qui a (involontairement) commis une indélicatesse totalement symbolique dans un monde où le sponsoring c'est du bizness, de l'argent alors jouer les vierges effarouchées .... que le gouvernement chinois note ce petit incident ça se comprendrait mais qu'un sponsor fabriquant de motos réagisse ainsi ... à moins que derrière QJ il y ait des pouvoirs qui surpassent le bizness ....

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage .-

c'est bien ce que je pense , c'est un vilain prétexte pour arrêter un contrat car les différents qui opposent les Chinois et surtout les Coréens aux Japonais vont bien au delà de ce simple bandeau - dans le même ordre d'idée quand Zarco portait le soleil de l'Empire Levant sur son casque, il ignorait que c'est très mal vu aussi de rappeler cette période ultra militarisée et conquérante des militaires japonais à partir du début du XXème siècle

L' AFFAIRE suit son cours entre QJMotor , le team Gresini et par le fait Manu Gonzalez .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le logo de notre club, on est donc pas prêt d'avoir des membres chinois au club !!!  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hum, je crains que l'autocritique - quoique rappelant aux dirigeants chinois les heures les plus glorieuses de leur histoire - ne soit pas assez ventre à terre. D'ici à ce que le jeune délinquant se retrouve à vider les latrines à la petite cuillère chez QJ pendant les six prochaines années... (En comptant sur la mansuétude du tribunal étato-corporatif...)

J’espère que la jeunesse en général finira par en avoir marre de dirigeants pour qui  la chose la plus importante au vingt et unième siècle doit être de rejouer la seconde guerre mondiale. 
C’est pourtant pas les sujets qui manquent !

Cette affaire fait beaucoup jaser mais les seuls muets sont les pontes du GP et pourquoi donc  .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Beaucoup ici ne semblent pas comprendre le problème. Imaginez qu'un pilote arbore ce logo :  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

..et gagne le GP d'Allemagne sur une moto française.

Tout à fait d'accord Charly, et c'est même encore pire : l'occupation japonaise de la Chine a duré bien plus longtemps que celle de la France par l'Allemagne et a été largement plus sanguinaire (sans sous-estimer la gravité de la nôtre évidemment). C'était bien entendu tout à fait innocent de la part de Gonzalez mais sans être particulièrement sinophile je comprends que ça ait heurté le sponsor.

Revenons aux faits d' origine , c' est un jeune de 20 ans qui a cru faire quelque chose de bien et qui ne devait sûrement même pas être au courant de ce passé historique , n' y a-t-il pas un droit au pardon comme font nos juges pour des affaires beaucoup plus graves .

En France ça donnerait ça pour le port de la croix gammée...

"Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe le fait, sauf pour les besoins d'un film, d'un spectacle ou d'une exposition comportant une évocation historique, de porter ou d'exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945, soit par une personne reconnue coupable par une juridiction française ou internationale d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité prévus par les articles 211-1 à 212-3 ou mentionnés par la loi n° 64-1326 du 26 décembre 1964.

Les personnes coupables de la contravention prévue au présent article encourent également les peines complémentaires suivantes :

1° L'interdiction de détenir ou de porter, pour une durée de trois ans au plus, une arme soumise à autorisation ;

2° La confiscation d'une ou de plusieurs armes dont le condamné est propriétaire ou dont il a la libre disposition ;

3° La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit ;

4° Le travail d'intérêt général pour une durée de vingt à cent vingt heures.

Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, de l'infraction définie au présent article encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-41, la peine de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit.

La récidive de la contravention prévue au présent article est réprimée conformément aux articles 132-11 et 132-15."

Pas sûr qu'un sponsor européen apprécierait le port d'un tel emblème, même "par erreur, bêtise ou inculture" même par un Hindou! A moins qu'il ne s'agisse du SERP peut_être... (Société d'études et de relations publiques).

On imagine mal, vu d'ici, le ressentiment qui existe dans pas mal de régions d'Asie vis à vis du Japon. Il y a encore de nombreuses tensions autour de la reconnaissance de crimes de guerre voir de génocides...

Et un sponsor, ça n'est pas juste une entité qui apporte de l'argent. Ceux qui ont eu l'opportunité (la chance?) d'entendre Christophe Guyot à ce sujet comprendront... Pour les autres (en substance, je ne vais pas résumer des propos qui pourraient durer des heures en une phrase!) un sponsor c'est une personne et/ou une entité pour lesquelles on se doit de donner des signes de respect et d'intérêt pour leur(s) activité(s) et/ou leur(s) personnalité(s)...

Ceci peut expliquer cela...

Tout ça c'est très vrai et néanmoins très relatif aussi.
Si on demandait à un tibétain son avis sur cette question la réponse serait probablement plus nuancée.
Le comportement de la République Populaire de Chine n'a pas grand chose à envier à celui de l'Empire du japon question traitement des populations asservies.

Bon, on parle de Paul Watson ? Non hors sujet, mais dommage ...

Je plussois !

Tant qu'à arborer le hachimaki, Gonzalez aurait été plus inspiré de choisir celui la :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A moi de plussoyer!!!

Et j'admets bien entendu qu'à la grande compétition de la férocité de la brutalité et autres ignominies dont les peuples (états?) sont capables les uns vis à vis des autres, il y a de nombreux 1ers ex-aequo. Quoique chaque jour on puisse encore se demander s'il n'y en a pas qui font le max pour essayer de sortir du lot et en être les vainqueurs incontestés...

Depuis 60 ans je dis que l'être humain est un animal malfaisant !