[Oldies] Un petit bout de l’histoire Morbidelli, 1977-1979

Vu Gérald (collecto) cet après-midi qui m'a confirmé que c'est Bonhams qui va s'en occuper .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]gas stations with e85 gas near me

Pesaro 2018

https://www.facebook.com/paolo.cecchini.71/videos/1252014078313831/

pour une fois bonhams vendra quelques machines authentiques ...

bubu a écrit:

pour une fois bonhams vendra quelques machines authentiques ...

Si Bubu dit ça , il y a du lourd derrière !!!
Je me pose une question : quel est le niveau de contrôle d'un site d'enchère ?
Ils peuvent se faire abuser par des clients présentant des documents falsifiés ...
Et après se trouver en présence de ce que tonton Hub nomme une "merguez" ....

Authentiques, authentiques, plus ou moins. Dans le cas des 250 Benelli 4 à compresseur ou 125 Ducati 4, il s'agit clairement de reconstructions : ce qu'avait récupéré Giancarlo était très loin de représenter des machines complètes.

en matière de motos anciennes, ne se laissent abuser que ceux qui en ont envie

ou qui veulent en tirer un benefice plus tard §§

en abusant le suivant ...

Le musée... avant!!
https://superpantah.blogspot.com/

bubu a écrit:

en matière de motos anciennes, ne se laissent abuser que ceux qui en ont envie

ça c'est du raccourci , plutôt indigeste , mais du vrai de vrai


ya peut être aussi ceux qui font confiance au vendeur , tous simplement , non ?


même les plus " au courant " peuvent ce faire abuser , et ce d'autant plus qu'il ce croient à l'abri


la science infuse n'est pas de ce monde , ou tout du moins je n'en ai pas été informé



.

c'est moins en examinant la moto que le vendeur, qu'on se fait une idée de l'authenticité d'une vieillerie

Certes , quand je dit faire confiance au vendeur , cela suppose un minimum d'attention , et ce malgré , on peut ce faire arnaquer par le plus " honorable" des vendeur , il suffit simplement que le vice soit bien caché et qu'il lui soit inconnu , c'est très courant , on peut donc ne pas en avoir envie du tout et ce faire "avoir" , je crois même qu'on pourrait ouvrir un sujet sur la chose , on y lirait de sacrés histoire


.

hummm, au vu de tout ce que j'ai pu observer, je ne crois guère à la bonne foi du vendeur d'un tromblon

A ce sujet , Tonton Hubert doit avoir eu de très bonnes et du très mauvaises expérience , pour le piéger il doit falloir être très fort , à lui de le dire , mais il doit faire le tour de la planète pour déterrer encore de belles rougnes .

Salut
Ce sujet me fait mal au coeur.Autant de passion,de sacrifices ,de courage pour rassembler ce joyau
rabaisse a un simple volume de pognon montre l'etat de notre decadence.L'occident est vraiment
devenu une pute prete a vendre son patrimoine pour du ble pourri.
Claude

tu mélanges tout - je crains que derrière tout ça il n'y ait que la banalité d'une passion non partagée entre un père et ses enfants et peut-être aussi l'opposition entre deux enfants qui ne voient pas l'action de leur père du même oeil et se jalousent férocement (giancarlo a dépensé des fortunes pour que son fils accède à la F1, pas sûr que ça ait plu à sa soeur, mais c'est juste une hypothèse perso) - ce qui me navre c'est de constater qu'ils n'ont même pas attendu sa disparition pour détruire son musée , et ça me rappelle d'autres enfants qui se sont comportés de même - à peine le vieux à l'hôpital, hop, on tire un trait sur ce qu'a été sa vie

Ça fait mal, j'en ai des sueurs , j'ai entendu : je fais venir un camion et je debarrasse toute ta ferraille........sauf que ma ferraille t'a fait 3 motos !

À partir du moment où les autorités locales ne reprenaient pas ces 350 motos (pour des dizaines de millions d'euros que la région -pas bien riche- ne pouvait sans doute guère rassembler, de surcroît sans le moindre espoir de rentabilité), qui peut se permettre de commenter cette affaire, qu'elle soit de famille ou pas ?

Bien sûr la dispersion d'une collection comme d'une bibliothèque est toujours triste. En même temps ce n'était que le projet d'un homme. Les enfants de Giancarlo ont légitimement le droit de ne pas y accorder l'importance que leur père lui donnait. Peut-être même est-ce lui qui a préféré régler tout cela avant de disparaître, allez savoir ? Qui connaît le reste de son patrimoine, sa situation par rapport au fisc ? Il avait vendu son entreprise il y a plus de trente ans, qui sait s'il n'avait pas tout claqué dans sa collection ?

En tout cas, personne n'a le droit de désigner un, une, ou des responsables, et encore moins nous qui sommes totalement étrangers à cette histoire. On peut juste regretter que Rossi, en voisin, ne s'en soit pas mêlé, ou que la famille Benelli -elle même très éclatée- n'ait pas cherché à préserver ce patrimoine. Mais qui sait où en étaient leurs relations avec Giancarlo ? Et encore une fois, on parle d'immobiliser des millions d'euros par dizaines...

dga a écrit:

qui peut se permettre de commenter cette affaire, qu'elle soit de famille ou pas ?

voila.

Comment ça, "voilà" ? Mes propos seraient eux-mêmes des commentaires, c'est ça ? Tout à fait, le forum est là pour ça. Sauf que ce ne sont pas des commentaires sur les actes des uns ou des autres, mais des commentaires liés aux suppositions précédentes.

Quand la collection Bugatti de Mulhouse a été saisie (ou préemptée, appelons ça comme on veut), tout le monde a hurlé que l'on spoliait les frères Schlumpf. Aujourd'hui que la collection Morbidelli est démantelée, on trouve encore à accuser le fils ou la fille. À chaque fois, des sommes colossales sont en jeu. Donc on fait quoi ? On lance une cagnotte en ligne ? Les critiqueurs et accusateurs ne sont jamais les payeurs. Alors laissons-les régler seuls cette histoire de famille.

Maintenant, si t54 (alias Philippe de Lespinay) en sait plus sur cette affaire, ses "commentaires" sont évidemment les bienvenus pour nous éclairer.

Woab est assez grand pour s'expliquer tout seul, mais pour ma part je n'ai pas du tout eu la même lecture que toi de son commentaire - que j'ai plutôt pris comme, précisément, une approbation de ce que tu avais écrit .

Faut pas démarrer au quart de tour comme ça, Didier, à nos âges c'est un coup à se faire un serrage !

Je lis également une apporbation en bonne et due forme.

Un "voilà" approbatif, c'est ce que j'ai lu aussi.

(Merde, j'ai déjà oublié la question que je voulais poser. Bon, tant pis, chaque Didier porte sa propre croix.)

OK, c'est moi qui ai sans doute mal interprété le propos -à vrai dire très sibyllin !- de woab, autant pour moi.

Cette triste histoire sert hélas de répétition avant que doivent être abordées les "successions" de Michel Pont, de Sammy Miller ou de George Barber, pour ne parler que de ceux-là. Je n'ose pas imaginer ce que le fisc va prendre au passage : faudra bien vendre quelques motos pour le régler...