- rosenoire a écrit:
- Moins il se vend de motos électriques (faillite de Vortex -plus gros fabriquant de scooters électriques-....
coquille c'est Vectrix qui a déposé le bilan.
Ce n'est pas le plus gros fabriquant si on s'en réfère au nombre d’exemplaires vendu et de loin.
Ce serait alors Xiamen ZAP ou Erato bref un constructeur Chinois... par contre c'était, jusqu'à l'arrivé récente du BMW C-Evo, le seul producteur d'un maxi scooter elec.
- rosenoire a écrit:
....et plus il y a de prototypes divers et variés, roulants ou non. Paradoxe?
Je grossis le trait sans doute... Messieurs les spécialistes de la moto électriques, ai-je complètement tort?
je dirais oui car le nombre de proto est directement proportionnel au "BUZ" fait autour des ve et
non
aux baisses à la faiblesse de l'augmentation des ventes des rares modèles commercialisés.
Le marché est naissant, il faudra du temps pour que les gens et encore plus les professionnels, s'approprient cette technologie.
On ne change pas en quelques années une société qui a vécu 120 ans sous dépendance totale au pétrole,
il faudra une paire de génération mais le processus est engagé !
De mon avis ce n'est pas le BUZ des protos ni le pourcentage des ventes de VE par rapport aux thermiques
qui est démonstratif mais bien l'évolution des ventes de VE d'année en année...
On comprend que le système établi est vicié quand les journalistes présentent les faits
en disant que les VE représentent une part infime des ventes automobile...
alors qu'ils pourraient tout aussi factuellement dire que les ventes de VE double quasiment d'années en année... et ce malgré de nombreux freins;
oui c'est juste une question de point de vue mais qui change tout !
- rosenoire a écrit:
La question sous-jacente est "y-t-il un besoin?" En tout cas, sur un stricte plan économique, la réponse est non car il n'y a pas de client. L'avenir nous dira si la préférence pour le présent de l'homo economicus est suicidaire ou pas.
Est-ce que tous les gens avait besoin de micro-onde, de téléphone portable etc ?
non et pourtant désormais quasi tout le monde en a un !
se poser la question du comment s'est arrivé revient à répondre à votre question:
certains ont créé/encouragé/accompagné le besoin !
de la même manière que certains freinent le plus possible l'arrivée d'autre chose que le consensus établi
(voir à ce sujet le théorème du singe)
Sachant que les produits de mon exemple ne sont pas un besoin mais juste un confort.
Se déplacer, à fortiori en consommant le moins d'énergie possible et sans s'en rendre malade du fait de pollution, restera encore longtemps un besoin fondamental.
Comment feront les gens qui ne pourront plus se le permettre ?
ils trouveront/demanderont des solutions, la mobilité électrique en est une efficace, au minimum 2 fois plus efficace c'est loin d'être négligeable!
Si après avoir été abandonné pour la bagnole et les bus, les trams reviennent en force ce n'est pas pour rien...
Il est amusant de voir que pragmatiquement le VE résout plus de problème qu'il n'en créé mais que comme pour la théorème du singe,
notre société engluée jusqu’au cou dans le pétrole peine à se rendre compte qu'elle doit évoluer vers autre chose ou mourir...
heureusement elle évoluera c'est quasi certain !
ça prendra du temps ...
et comme toujours au lieu d'être encouragés sur cette voie différente
ceux qui y auront réfléchi voir même agit un coup en avance se feront railler et ce quel que soit la validité de leurs arguments.
Parler d'avenir alors qu'il est évident et pas exagéré de dire qu'il n'y en aura pas dans les conditions actuelles ne sert à rien.
Sans transition énergétique majeure les pays "pas si développés" sont condamnés soit à régresser rapidement soit à faire la guerre encore et encore
pour retarder juste un peu l'inévitable transition.
Ceux qui prendront la tête de cette nouvelle industrie basée sur les énergies renouvelables, la consommation soutenable et le bien être de leur peuple seront les nouvelles puissances pour longtemps; les autres resteront la honte de l'histoire de l'homme.
la réflexion d'Emil' est la démonstration parfaite du comment pensent 99,99% des consommateurs actuels, ils ne voient que la surface du problème.
en premier on se rend compte que finalement c'est pas si con l'idée de rouler en électrique, même sympa après essai...
et ça pourrait répondre à mes trajets quotidiens...
alors on fait ses comptes en km, en temps de trajet etc. puis viens le prix d'achat et là la réflexion s'arrête
- Citation :
- mais à 3500€ j'aurai acheté
Aucune intégration du PRK (voir plus haut) dans le cout, c'est comme si le carburant/entretien d'une moto essence était gratuit... pas d'achat de conviction non plus, seul le prix compte...
plutôt approximatif comme calcul mais pourtant tout le monde fait le même !
et comme le prix de l'essence n'est pas à sa juste valeur, comme il y a encore des engins fumants pas cher à l'achat et bien
ça ne pose pas, encore, de problème il suffit de choisir le pétrole...
en oubliant que continuer de s'en servir condamne l'humanité mais c'est juste un détail lointain et puis
c'est des conneries regardez il y a encore de l'essence dans les pompes ... et pour toujours sur la terre.
Les VE n'ont rien de techniquement compliqué en soit, en tout cas rien que l'homme n'ait pas déjà résolu;
non ce qui est compliqué, terriblement compliqué c'est trouver l'argent pour construire l'échelle super solide qui permettra de décrocher la banane
alors que tout le monde vous tapes sur la gueule pendant l'ascension ...
ça s'est très compliqué !
mais rien que le temps ne puisse résoudre... si l'homme est encore là pour le faire ?
sinon LE vrai problème sur terre sera définitivement réglé !
bonne fin de journée sous le soleil,
Phil