[GP] Consultant à Eurosport ; un travail difficile (titre édité)

Comme tout vrai journaliste, il fait ce qu'on lui donne à faire...
Et comme tout vrai journaliste, il a des qualités, dont certaines vraiment impressionnantes , comme sa mémoire!

Dans ce métier la mémoire c'est important comme pour un commerçant .

De la à dire qu'il vend sa soupe il n'y a qu'un pas...

On est quand meme en droit de se poser la question de la definition du travail du journaliste.

Perso je dois avouer que j'ai de plus en plus de mal avec cette profession dont un certain nombre ne remontent plus des faits, mais orientent la "vérité" et deforment la "réalité" pour faire le buzz. Et là , pour moi ce n'est plus du journalisme mais de la "politique", de la discussion de comptoir, etc...

Il est peut être important de revenir à parler de moto quand on est journaliste moto, de parler de politique quand on est journaliste politique, et de remonter des fait et uniquement des faits. Les opinions, avis, supputations, et autres derives ce n'est plus du journalisme. Enfin c'est mon humble opinion

Depuis pas mal de temps la profession de journaliste s'est orienté vers celle de commercial de l'info....

À savoir dénicher l'info certes mais surtout l'info qui va faire vendre....

Avec du positif et du négatif, des dérives pour certains et la même rigueur de toujours pour d'autres...

L'audiovisuel est dans une position différente notamment sur le plan sportif puisqu'il se situe quasi tout le temps en position de monopole...

Le drame est là... aucune concurrence, ou alors de façon parcellaire

Déjà que la mode des actionnaires n'est pas à l'investissement à long terme (le gros mot de ces 20 dernières années   ) alors là fermez le ban...

Le journalisme consiste à rapporter des faits.
Le terme a donc disparu des canaux officiels se mutant en promotion commerciale ou en propagande éhontée, canaux d'ailleurs en voie de disparition.
Tous ceux là peuvent rendre hommage à Jean Hérold Paquis justement fusillé au fort de Châtillon le 11 octobre 1945 pour "l'ensemble de son oeuvre".
Ils ne valent pas mieux et je suis modéré  
Reste les canaux en marge et internet où on trouve tout ce qu'on veux, comme jamais auparavant pour avoir idée du réel

Messieurs, messieurs, vous vous égarez, il ne s'agit pas d'un "journaliste" mais d'un "commentateur sportif"!

Ca me rappelle sketch des Inconnus...

Euuhhhh commentateur je vois bien, c'est avec le sportif que j'ai plus de mal

J'aime bien votre coté positif messieurs, votre coté "j'me prends pas au sérieux mais quand même..."

Eh ben moi, je coupe pas le son, et même que j'arrive à vous lire sans me mettre à pleurer !

Je vais paraitre un peu bassement materiel (mais j'assume pleinement), je paye pour un service que je souhaite être de qualité (oui oui canal sat ca se paye) et là ca ne répond pas à mes attentes, je n'y trouve pas mon compte.

Malheureusement pour ceux qui, comme moi, habitent en campagne, les réseaux de communication français ne permettent pas de pouvoir se servir d'internet comme d'un satellite. Alors on paye pour pouvoir voir nos courses. Et comme tout service payé on est en droit d'émettre nos attentes et d'exprimer ce qui nous déplaît.

Cela me semble meme sain et normal.

yves kerlo a écrit:

Je crains que ça se dirige pile à l'opposé de tes souhaits...
Celà étant, nombreux sont ceux qui se plaignent et j'en fait partie, mais qui envoie un courrier à la direction Eurosport?

Le mieux-disant culturel s'embarrasserait des doléances des téléspectateurs ? Je pense que les mesures d'audience suffisent... Pas de décision 2.0, de simples ajustements. Le pragmatisme, point.
Le temps de cerveau disponible, c'est quand même assez cynique pour s'en souvenir... ne jamais oublier la crudité de la formule ni la réalité qu'elle sous-tend.

Nan... tout ce qu'on pourrait naïvement espérer c'est qu'on évite de massacrer la langue tous les quinze jours. Cinquante mots suffiraient à trousser tous les commentaires du vendredi au dimanche. C'est pas propre à la télé, d'autres font bien des articles avec leurs pieds. Je dirai pas les noms... On peut gueuler quand on est sûr qu'on pourrait pas faire pire. Qu'on demande pas à des athlètes en reconversion d'être agrégés de grammaire, je conçois... encore que certains s'en sortent avec humilité. M'enfin des mecs dont le métier est de parler, autant le faire bien. Pauv' Yorgué Lorenzo...

M'enfin bon... ça se vend, hein. On a les mass-media qu'on masse-mérite. Grevisse, Bescherelle, tout ça.. foulaaah... c'est que des vieux qui sont morts ça monsieur. Pourquoi faire compliqué ? Ça gène pas le filet d'eau tiède.

Chanmé les GP, j'kiffe.

Le tout nouveau "consultant" Eurosport pour l'Endurance, Christian Giglio a récemment menacé Fügner avec son arme de service!
Mais d'où provient cette arme?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il s'en sert pour pièger les taupes de son jardin !!

Ah, ah, si vous saviez

Ce sont les "petites garnitures" pour l'apéro sur table? çà parait copieux
Dan

mickey a écrit:

Il s'en sert pour pièger les taupes de son jardin !!  

Pas loin,....... mais c'est pas pour des taupes(plus grand)....et pour le jardin, y'a un circuit autour!
Bientôt la réponse!

T-shirt Dunlop et casquette Michelin; on voit le gars prêt à se vendre à tout le monde...

giglio christian a écrit:

Pas loin,....... mais c'est pas pour des taupes(plus grand)....et pour le jardin, y'a un circuit autour!
Bientôt la réponse!

Plus grand ? les enfants des voisins pour qu'ils évitent de pénétrer sur le circuit ?!!

Si il y a un circuit autour c'est un spéculum.

L'arme fatale, çà pourrait être le quizz de l'année avec la genèse de l'engin.
Une belle découverte de l'humanité si diverse et de ses pratiques.
Ça ne doit pas beaucoup vous éclairer...