[GP] Consultant à Eurosport ; un travail difficile (titre édité)

Je ne suis pas le Tour donc je ne peux pas trop apprécier ta comparaison, mais il me semble que l'action est beaucoup moins trépidante, sauf rares exceptions, au cours d'une étape du Tour qui dure plusieurs heures qu'au cours des 40 minutes d'un GP.
Et les moyens mis à la disposition des reporters sont sans commune mesure : plein de journalistes, y compris à moto avec les coureurs, directeurs sportifs disponibles pendant les étapes...
Et je me demande si un pro du vélo n'aurait pas les mêmes reproches à leur faire que nous à nos commentateurs moto.

Exactement ! Mon père qui fait du vélo en club depuis 30 ans, ne supporte pas les commentateurs de la 2   et a bifurqué sur Eurosport... Comme quoi, les gouts et les couleurs....

Jarno a écrit:

plein de journalistes, y compris à moto avec les coureurs, directeurs sportifs disponibles pendant les étapes...

En voilà une bonne idée : Pourquoi ne pas mettre Tissier sur une moto durant les GP ?  

Amateur de vélo j'ai fait comme ton Papa Drummers

D'où l'intérêt................

D'avoir plusieurs chaînes et plusieurs types de commentaires pour contenter tout le monde.

Vivement que les chaînes se battent pour diffuser de la moto

Alors pour le vélo je peux vous éclairer un peu parce que je roule pas mal, je m'intéresse vachement à ça en ce moment et surtout, j'ai des potes qui roulent/ont roulé à haut niveau.

Ils trouvent la petite troupe de France 2 insupportable à cause de Thierry Adam, Jean Paul Olivier, Gérard Holtz et Jean René Godard. Ils sont vieux, regardent une course de cyclisme avec un siècle de retard. 4 journalistes pour combler les vieux téléspectateurs, ça fait vraiment beaucoup (trop!). Ils sont égocentriques, mauvais, et certains commencent même à ne plus savoir parler à l'antenne tellement ils sont bientôt séniles. Le niveau des consultants Cédric Vasseur (sur une moto) et Jalabert (en plateau) est excellent, ils s'expriment très bien et ont une vraie légitimité de par leurs carrières et la qualité de leurs interventions. Le journaliste Nicolas Geay (sur une moto) est très bon aussi.

Adam joue un peu le rôle du Rémy Tissier, c'est le présentateur/commentateur. Il est là pour faire monter la sauce et pour enfoncer certaines portes ouvertes par des questions à contre sens ou évidentes pour que le consultant puisse expliquer par son expérience comment aborder les événements.

Vraisemblablement, Adam en fait trop mais c'est pas trop grave pour Tissier que je trouve pas mauvais dans ce rôle. Il sait mettre l'ambiance, il arrive à bien parler du people/transfert/histoires (les à cotés). Très bonne élocution. En plus, le mec est sympa dans la vie (je suis donc peut être mal placé pour en parler). Je trouve Gilles Della Posta très bon aussi, il lui manque de la bouteille pour bien connaitre qui est qui dans le paddock mais il progresse vite. Si on lui laisse la possibilité de venir sur les GP, ça ira encore mieux.

En plateau, je trouve que la blondinette qui bossait avant chez Motors TV se défend bien. Elle connait bien le sport. Elle pose les bonnes questions aux intervenants. C'est quelqu'un de très compétent qui mérite sa place.

Le mec de Moto Revue au micro HF ne sert à rien. Déjà il parle anglais comme un élève de première. Ensuite, il pose des questions à des mecs qui en ont rien à battre à ce moment là (en pleine course). Enfin, ses questions sont creuses et ses intervenants servent une soupe chaud avec une langue d’ébène superbe.

Pour ce qui est des consultants, c'est le vide intersidéral. Régis Laconi semble ne pas avoir les qualités et l'aisance à l'antenne pour bien commenter, malgré sa passion. Je trouve que Christophe Guyot parle trop de son équipe, fait énormément d'erreurs techniques (confondre high-side et chute de l'avant une fois sur deux c'est gênant...). Enfin, je trouve qu'il en fait des tonnes sauf que c'est pas son rôle, c'est celui de Tissier ou Della Posta. Je trouve que Christian Sarron est très bon mais je trouve qu'il n'arrive pas à expliquer certaines choses du pilotage moderne (d'ailleurs personne sur Eurosport n'a réussi à les expliquer d'une façon certaine). Charpentier ne donne jamais une explication technique, ce qui est vraiment pas pro quand on est consultant. Il parle uniquement du fait qu'il est impressionné par tel ou tel pilote sans jamais vraiment expliquer ce qui fait sa spécificité. Surtout que c'est l'un des consultants qui a arrêté le plus tard avec Régis et il pourrait justement nous éclairer sur certaines choses...

Il manque un consultant, un vrai mais ça va être dur d'en trouver qui soit meilleur que Sarron. Peut être qu'il faudrait des gens un peu moins prestigieux mais qui font le job.

 le mieux dans ces cas là c'est de positiver.... et le meilleur moyen d'éliminer les yakafokon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

QUI FAIT UN SUPER BOULOT DE COMMENTATEUR SPORTIF FRANÇAIS QUELLE QUE SOIT LA CHAÎNE?

Et il en faut au moins deux dans deux disciplines différentes sinon c'est pas du jeu  

Ceci dit je persiste je me suis régalé en écoutant toute l'équipe de France 2 lors du Tour de France cette année... Et évidemment Jaja est au top sur ce point là au moins on est d'accord... tous les deux   
Un peu moins sur celui de la moto qui a aligné quelques perles reprises de volée par Jaja d'ailleurs ...   

adrien mototribu a écrit:

 le mieux dans ces cas là c'est de positiver.... et le meilleur moyen d'éliminer les yakafokon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

QUI FAIT UN SUPER BOULOT DE COMMENTATEUR SPORTIF FRANÇAIS QUELLE QUE SOIT LA CHAÎNE?

Et il en faut au moins deux dans deux disciplines différentes sinon c'est pas du jeu  

Ceci dit je persiste je me suis régalé en écoutant toute l'équipe de France 2 lors du Tour de France cette année... Et évidemment Jaja est au top sur ce point là au moins on est d'accord... tous les deux   
Un peu moins sur celui de la moto qui a aligné quelques perles reprises de volée par Jaja d'ailleurs ...   

Je pense que les perles dont tu parles ne peuvent former, ni collier, ni bracelet. Alors que tu peux ouvrir une verroterie à chaque plateau ou course/essais Motogp.

Je ne pense pas qu'il faille éliminer ce que tu appelles le yakafokon : ça évite toute critique constructive. Simplement, le management d'Eurosport a du laisser trop de libertés à Rémy (que j'aime bien en plus, quitte à me répéter...) pour choisir ses partenaires de cabine/studio et sans mettre en place des moyens d'évaluer leurs performances. C'est aussi un peu le problème sur d'autres disciplines...

Certes mais ça ne nous éclaire pas sur deux équipes de commentateurs sportif français qui font un super boulot... doit bien y en avoir non? même ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Par ailleurs le mètre étalon de la qualité dans ces domaines audio visuels est bien souvent ... l'audimat... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ce qui créera sans doute un hiatus pertpétuel entre un certain public de connaisseurs et ..... le tiroir caisse   

si vous ne faites pas une vraie analyse sur ce qu'est le média télé aujourd'hui, tous vos commentaires ne servent à rien - le média télé a rabaissé tous les métiers de communication au plus bas niveau qui soit, c'est même pas le caniveau, c'est carrément le tuyau de vidange - quand au métier qu'on nomme journalisme, il a été détruit, laminé, rabaissé dans les mêmes profondeurs nauséabondes , et le pire c'est que les gens qui travaillent dans cet environnement aujourd'hui ne s'en rendent même pas compte - donc vous vous faites plaisir en évoquant ce que serait la télé idéale, ou au moins celle qui ne vous déplairait pas trop, mais cette télé là, qui a essayé de l'être à l'époque où elle n'était pas purement commerciale a disparu depuis belle lurette - notez que la télé, partout dans le monde, est passé sans transition d'organe d'état (avec un ministre dédié à sa surveillance) à organe de vidange, exutoire à toutes les sanies humaines dès lors que seule compte sa capacité à attirer de la pub et vider les cervelles pour y faire parvenir le nom d'une boisson de merde ou autre insanité- la troisième étape c'est sa disparition sous les coups de boutoir d'internet, qui mêle aussi le pire du pire à du très bon à condition qu'on parvienne à le trouver - pour ce qui nous concerne et nous passionne, plb (comme d'autres sites dédiés) est un outil formidable, profitons en !

Bubu, je t'aime.      
Ton point de vue dépasse bien sur notre domaine dédié.
Le miel dans l'océan de fange du système n'est plus que sur internet, en cherchant bien, et on trouve    

bubu a écrit:

si vous ne faites pas une vraie analyse sur ce qu'est le média télé aujourd'hui, tous vos commentaires ne servent à rien - le média télé a rabaissé tous les métiers de communication au plus bas niveau qui soit, c'est même pas le caniveau, c'est carrément le tuyau de vidange - quand au métier qu'on nomme journalisme, il a été détruit, laminé, rabaissé dans les mêmes profondeurs nauséabondes , et le pire c'est que les gens qui travaillent dans cet environnement aujourd'hui ne s'en rendent même pas compte - donc vous vous faites plaisir en évoquant ce que serait la télé idéale, ou au moins celle qui ne vous déplairait pas trop, mais cette télé là, qui a essayé de l'être à l'époque où elle n'était pas purement commerciale a disparu depuis belle lurette - notez que la télé, partout dans le monde, est passé sans transition d'organe d'état (avec un ministre dédié à sa surveillance) à organe de vidange, exutoire à toutes les sanies humaines dès lors que seule compte sa capacité à attirer de la pub et vider les cervelles pour y faire parvenir le nom d'une boisson de merde ou autre insanité- la troisième étape c'est sa disparition  sous les coups de boutoir d'internet, qui mêle aussi le pire du pire à du très bon à condition qu'on parvienne à le trouver - pour ce qui nous concerne et nous passionne, plb (comme d'autres sites dédiés)  est un outil formidable, profitons en !

Vi vi vi, je te suis dans ce raisonnement, l'information télévisuelle (entre autre) aujourd'hui, c'est ...      Heu ...

Ah ouais, si, elle me rappelle un sketch de Coluche de 1977 :

ET PUIS Y' A LA TÉLÉ

La question qu'on se pose c'est pourquoi les gens sont devenus cons. Eh ben,
c'est parce qu'on les abrutit avec la télé, les journaux, la publicité! Alors
bon... Alors la publicité. Alors t'as la lessive qui lave plus blanc que la
lessive qui lavait déjà plus blanc, la même marque hein! Alors, moi, j'ose plus
changer de lessive, j'ai peur que mes vêtements deviennent transparents! Non,
mais il y avait des trucs pratiques quand il y avait pas la pub. Par exemple à 5
heures, on avait l'odeur. On savait qu'il était 5 heures. Maintenant on s' met
des rillettes, Or mat plus... On sait plus l'heure maintenant hein! On est
emmerdés!
Alors t'as les journaux. N'importe lequel tu sais : "Le Concorde a pas pu se
poser." Bon. ben qu'il reste en l'air! Qu'est-ce qu'on en a à foutre nous! Ils
ont qu'à le ravitailler en vol!
Et puis alors t'as la télévision. Alors le mec y rentre du boulot. Le soir à 8
heures c'est les informations. Clac! T'as les mecs qui arrivent là avec des
tronches de premier de la classe comme c'est pas permis, tu vois? Bonjour
Brushing. Enchanté, moi c'est Brushing! Bon. alors les mecs ils te disent les
informations. Parce qu'ils ce disent : "On va leur dire les informations, c' qui
s'est passé, un p' tit peu pour qu'ils soient au courant." Alors voilà ce qu'ils
disent... Les gens disent que j' dis que des conneries, alors là j'ai noté!
Maintenant je vais dire les leur. Alors voilà... Informations hein... A la
télé... 8 heures... tronches de premier de la classe, rillettes sous les bras
hein!
'' Le Chancelier allemand a été reçu cordialement par le président de la
République... '' Bon alors ça c'est nous qui paye! On s'en tamponne déjà!
''...par le président de la République qui a descendu deux marches pour
l'accueillir ''. Faut vraiment avoir rien à foutre pour compter les marches hein
! Alors, attends! Parce que dans la diplomatie, c'est vachement important. Si
t'es pas très copain, t'envoies le Premier Ministre. Si t'es un peu copain, tu y
vas, mais tu restes sur le perron. Si t'es vraiment sympa, tu descends deux
marches. Bon. Alors c'est ça, hein, en fait ça se compte comme ça. ''
...Descendu deux marches pour l'accueillir en signe de détente, ... ''
D'ailleurs, c'est écrit! Deux marches c'est détente hein ! '' ...La poignée de
mains a été longue et chaleureuse...''. ça veut pas dire grand chose, mais en
fait il faut quand même savoir que les poignées de mains c'est au mètre de
pellicule, hein! Alors, quand c'est long, ça veut dire qu'il voulait bien que
tout le monde le photographie. Parce que tous les mecs sont là : ''Merde! Je le
vois pas. Qui c'est? Alors ça va, p' tit mec? ça y est connards. Allez salut, on
rentre. '' Parce que des fois, ils bavent. ça les intéresse pas, d'être dehors!
Alors, attention, voici l'information par elle-même.
'' Les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire... '' Donc là
déjà c'est clair le mec il ne sait rien! Ils ont pas voulu... non ils ont pas
voulu! '' Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés...'' Alors ça!
Le milieu autorisé c'est un truc, vous y êtes pas vous hein! Vous êtes même pas
au bord. vous y êtes pas du tout. Bon, le milieu autorisé c'est un truc. c'est
un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des
trucs mais y a que le milieu qui compte. Et là-dedans y a une poignée de
connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs : ''Euh... Qu'est-ce
que tu fais là? Ben j' sais pas, j' vais peut-être m'autoriser un truc, mais c'est
vach' ment gonflé. J'hésite! Euh... ''. '' S'autorise à penser dans les milieux
autorisés qu'un accord secret... '' Alors, vous avez ce que c'est qu'un accord
secret? C'est un accord dont... euh... qu'on n'a pas le droit d'en parler, c'est
interdit donc, pas dans l'information non plus! '' ... Qu'un accord secret
pourrait être signé. '' C'est même pas sûr! Et moi je dis alors que quand un mec
sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule!
Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés! Bon, et ça je
l'invente? '' ... Un des billets de la rançon du petit Jean-Luc a été retrouvé à
Madrid. Les enquêteurs pensent que les gangsters sont passés en Espagne. ... ''
V'savez! Ils sont balèzes hein! Alors ça, j'y étais : '' En football,
Nantes-Nice, match nul 6-4... '' ça veut dire que le match était sans intérêt,
'' Comment t'as trouvé le match? '' '' Nul. bof... '' Le tiercé : '' Si vous
avez joué le 8, le 12 et le 8, vous vous êtes trompé, vous avez joué deux fois
le 8... '' Bon. Alors, pendant c' temps-là, il y a les filous derrière qui nous
fabriquent des centrales, des prisons, des canons pour nous becqueter l'oxygène
et les autres avec leur tronche de premier de la classe, ils se pointent le soir
à 8 heures. ''Le temps restera nuageux sur la majeure partie de la France... ''
Et merde! Et alors, c'est formidable qu'ils se croient honnêtes! ils sont sûrs
qu'ils disent l'information! Alors ils voudraient qu'on soit intelligents et ils
nous prennent pour des cons? Ben. comment on ferait alors?

(M. COLUCCI) 1977 *

* tiré du site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il nous avait déjà prévenu  

Allez je fais l'optimiste....

Pas d'accord du tout Bubu... ce genre de généralisation «tous pourris» est un mauvais mode raisonnement... très à la mode en ce moment j'en conviens. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tout n'est évidemment pas à jeter dans la multitude des télés sportives ou non

Comme je dis chaque fois...
C'est mauvais?
Ok alors soyons constructifs
- 2 équipes TV de qualité (peu importe la discipline)? Y en a, y en a pas?
- couchez, créez, bâtissez, décrivez au moins sur le papier, un programme TV moto de qualité?
- ou dans d'autre débats : rédigez les articles que vous aimeriez lire...

Mais les réponses se bousculent pas (encore [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]) au portillon et des bénévoles passionnés comme Eric Sauvage ou Eric Sandra ou Luciano Bianchetto ou Jean Marc Lequeux... etc qui vont au charbon et font physiquement le tour des circuits de Side ou de Cross ou de vitesse..... Respect   

Par ailleurs l'argument qui consiste à diaboliser la TV c'est ne pas voir plus loin que le bout de sa 1ère rédac de philo

D'un point de vue philosophique TV et livre c'est pareil
Les gens qui ont supprimé la télé de leur environnement devraient relire Pascal

Par essence Télé, livre, radio, ciné, internet et tous les loisirs et sport divers et variés sont tous des «Divertissements»

Et tout dépend de ce que l'on regarde et de ce qu'on lit.

Et au passage je me trompe ou Motors TV est (ou a été?) financé à fond perdu par un mécène passionné de sport mécaniques???

....Pour revenir au titre du topic,mon petit doigt m'a dit que le principal interessé avait pris connaissance des griefs des passionnés ici presents, qu'il avait eté pas mal interloqué et qu'apres avoir laissé retomber son courroux (p...ain,je parle comme dans une classe sous Jules Ferry..) il en a pris bonne note . Après c'est lui qui jugera s'il doit plus travailler en amont,faire des"fiches", se renseigner plus aupres des techniciens de paddock,et eviter les phrases du genre "mais qu'est ce qu'il a Bradl a laisser passer tout le monde.." ect...
Si la direction de la chaine trouve que l'audience des GP motos est satisfaisante ,ce petit monde vivant dans une bulle,apres tout,de leur point de vue pourquoi changer quoique ce soit...

Ah chouette tant mieux...

Apprendre toujours apprendre et tenter de progresser tout le temps à tous âges et à tout niveau de réussite ou de bonheur et se remettre en question...   

Le commentateur en question donne l'impression d'etre quelqu'un d’éminemment sympathique, mais en effet, ce que l'on attend de lui est une analyse plus poussée, plus technique, et une plus grande attention aux faits de course de manière à bien décrypter les événements ou les choix des uns et des autres... C'est çà la vraie valeur ajoutée des commentateurs, pas seulement brailler dans les 3 derniers tours !

Parce qu'en effet, dire un truc du genre "qu'est ce qu'il a laisser passer tout le monde Bradl ?", c'est juste ridicule, c'est le genre de commentaire qu'on attendrait de la bouche de quelqu'un qui ne connait RIEN à la moto. Et je ne pense pas que ce soit son cas...

Padouane

adrien mototribu a écrit:

Allez je fais l'optimiste....

Pas d'accord du tout Bubu... ce genre de généralisation «tous pourris» est un mauvais mode raisonnement... très à la mode en ce moment j'en conviens. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne crois pas qu'il soit dit tous pourris ...

Plus je regarde la TV, moins je la regarde    Elle est de plus en plus formatée pour mettre de la réclame et des sponsors à tout bout de champs (toutes les 90 mn ?). Les infos sont en boucle et dès qu'il y a un évènement important ou dramatique, au lieu de dire l'information, ils font dans le sensationnel, comme s'ils étaient en mal ...... d'informations (???)     

Avant, j'avais l'impression de choisir mon programme, maintenant j'ai le sentiment de subir leur programmation. Beuh ...    

Le sport en général, je le regarde beaucoup moins qu'avant, lassé des mêmes équipes journalistiques qui ne m'apportent rien ou presque rien de plus que ce que l'on peut voir sur l'écran. En plus, ils ne me font pas vibrer ...

Et pour ce qui concernent les sports moto je m'installe devant l'ordi, connecté sur le site de la Dorna, et je retire les commentaires Anglais, langue que de toute façon je ne comprend pô  :)  Au moins sur MotoGP.com, il n'y a pas de coupure pub !

Et pour en découvrir plus sur le sport moto, les pilotes, les techniques, etc., je lis la presse ou navigue sur le net comme ici, entre autre ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mouais.

Personnellement je suis loin de trouver les consultants Eurosport exemplaires, je n'aime même franchement pas certains (normal, on a tous des goûts différents), et pourtant, je trouve que certains ici vont un peu trop loin dans la critique en lynchant systématiquement le consultant lui-même.

Et si le problème n'était pas aussi (et surtout) un problème de management de ces consultants?

Je dis cela car à chaque fois que je regarde un GP, j'ai l'impression qu'on a embauché des ex pilotes et qu'on leur dit: "allez-y, commentez" et puis c'est tout.
Un gars comme Charpentier par exemple, n'est sûrement pas bête du tout, est sûrement techniquement pointu, et est un garçon très sympathique. A priori, les éléments sont là pour en faire un consultant intéressant mais aussi attachant.
Le "problème", c'est que son métier de base, c'est tordre la poignée, pas faire du journalisme.
Est-ce un vrai problème? Doit-il arrêter d'être consultant? Pas du tout. Etre journaliste sportif, c'est comme tout métier, ça s'apprend, il ne peut pas tout savoir dès le départ et on peut pas se permettre d'attendre ça de lui. Il peut apprendre, il va apprendre.
Et c'est là que le bas blesse, j'ai l'impression qu'Eurosport ne fait rien pour lui apprendre ce métier qui est nouveau pour lui. Si j'étais à leur place, je me serais dépêché de l’entraîner via un stage ou une formation prolongée avant même qu'il prenne l'antenne.

Je situe donc complètement la responsabilité sur le management de la chaîne*. Personnellement, je n'en veux absolument pas à Charpentier. On ne lui donne pas les moyens de progresser, et c'est dommage, car je trouve que les ingrédients sont là.

* mais que dans le cas des ex pilotes: quelqu'un comme Tissier n'a aucune excuse puisque c'est son métier...

Le Xav a écrit:

Je ne crois pas qu'il soit dit tous pourris ...

Si si «tous.... quels qu'ils soient...» [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ceci dit on a tous nos moments de ronchonnerie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Xav a écrit:

Plus je regarde la TV, moins je la regarde    Elle est de plus en plus formatée pour mettre de la réclame et des sponsors à tout bout de champs  

Avant, j'avais l'impression de choisir mon programme, maintenant j'ai le sentiment de subir leur programmation. Beuh ...    

Non non et non .... ne faisons pas du RMC infos .... regarde la chaine Histoire et tu verras elle est passionnante... et il y en a des tas d'autres...

Par ailleurs maintenant à la télé je peux voir le Side Car, MX, le MX US, le FMX, l'Enduro Mondial et français, le Trial Mondial, le FSBK, l'Ice Racing, le Speedway, le MotoGP avec la plupart des séances qualif, le WSBK, le CIV, le CEV..... etc toutes choses qui étaient pour la plupart invisibles il y a quelques années.

Donc vive les télés et ceux qui mettent des sous dedans  

Faut arrêter de ne voir la moto que par la vitesse (et les commentaires d'un type sur une chaîne)   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et toc pour le chef [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai des potes qui se f....... royalement de la vitesse mais qui bavent devant Nambotin en Suède ou Raga en Corse...  et à ce jour y a que la télé...

Le Xav a écrit:

Et pour en découvrir plus sur le sport moto, les pilotes, les techniques, etc., je lis la presse ou navigue sur le net comme ici, entre autre ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tout à fait d'accord le net apporte tout ce que les médias ne peuvent faire : le détail, l'espace (le papier est hors de prix).... l'apport de tous... etc

Edouard B. a écrit:

Etre journaliste sportif, c'est comme tout métier, ça s'apprend, il ne peut pas tout savoir dès le départ et on peut pas se permettre d'attendre ça de lui. Il peut apprendre, il va apprendre.

Et c'est là que le bas blesse, j'ai l'impression qu'Eurosport ne fait rien pour lui apprendre ce métier qui est nouveau pour lui. Si j'étais à leur place, je me serais dépêché de l’entraîner via un stage ou une formation prolongée avant même qu'il prenne l'antenne.

Je situe donc complètement la responsabilité sur le management de la chaîne*. Personnellement, je n'en veux absolument pas à Charpentier. On ne lui donne pas les moyens de progresser, et c'est dommage, car je trouve que les ingrédients sont là.

* mais que dans le cas des ex pilotes: quelqu'un comme Tissier n'a aucune excuse puisque c'est son métier...

  

La mission, le carnet de route, les objectifs (s'ils existent en dehors de «faites de l'audience») dévolus à chacun on ne les connait pas.

Si l'objectif fixé à Rémi Tissier c'est faites de l'animation ou du Mr Loyal... alors c'est ok
Si c'est captivez les passionnés alors .... «peut mieux faire»
S'il n'y en a pas alors je boucle sur ce que tu dis... et le management

Et pour les consultants totalement d'accord faut repasser par des stages d'école de journalisme... tout s'apprend toujours et tout le temps

adrien mototribu a écrit:

Le Xav a écrit:

Je ne crois pas qu'il soit dit tous pourris ...

Si si «tous.... quels qu'ils soient...» [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ceci dit on a tous nos moments de ronchonnerie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Xav a écrit:

Plus je regarde la TV, moins je la regarde    Elle est de plus en plus formatée pour mettre de la réclame et des sponsors à tout bout de champs  

Avant, j'avais l'impression de choisir mon programme, maintenant j'ai le sentiment de subir leur programmation. Beuh ...    

Non non et non .... ne faisons pas du RMC infos .... regarde la chaine Histoire et tu verras elle est passionnante... et il y en a des tas d'autres...

Par ailleurs maintenant à la télé je peux voir le MX, le MX US, le FMX, l'Enduro Mondial et français, le Trial Mondial, le FSBK, l'Ice Racing, le Speedway, le MotoGP avec la plupart des séances qualif, le WSBK, le CIV, le CEV..... etc toutes choses qui étaient pour la plupart invisibles il y a quelques années.

Donc vive les télés et ceux qui mettent des sous dedans  

Faut arrêter de ne voir la moto que par la vitesse et les commentaires d'un type sur une chaîne   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et toc pour le chef [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai des potes qui se f....... royalement de la vitesse mais qui bavent devant Nambotin en Suède ou Raga en Corse...  et à ce jour y a que la télé...

Le Xav a écrit:

Et pour en découvrir plus sur le sport moto, les pilotes, les techniques, etc., je lis la presse ou navigue sur le net comme ici, entre autre ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tout à fait d'accord le net apporte tout ce que les médias ne peuvent faire : le détail, l'espace (le papier est hors de prix).... l'apport de tous... etc

J'suis un mauvais élément télévisuel Adrien, j'ai pas le câble ni le satellite, juste la TNT    

Ca me pique par principe, de payer un bouquet télévisuel en plus de la redevance. Na !   

Je comprends mais le principe est le même que d'acheter Moto Journal...
(la redevance c'est pour les chaînes publiques avant tout)

Tu payes pour un «service» fait par des gens qui ont des salaires qui font vivre des familles comme toi on te paye pour ton travail....

C'est la vie  

Le Xav tu payes pas t'as pas...normal!
Moi dans le temps j'avais que Moto Revue, et encore fallait aller vite y'en avait 3 à la maison de la Presse, 1f20...J'étais pas riche mais un MJ actuel je l'aurais bien payé !!
La Télé, bon c'est pas parfait mais les GP, les SBK, les British SBK, le speedway, le MX, le Touquet...Eurosport, Motors TV et AB moteurs...commentaires ou pas, c'est quand même genial de voir tout ça, putain y'a 15 ans j'en aurais rèvé ! Et bon on critique...ok critique, mais quand tu feras mieux, fais moi signe !  

Oui, je crois que tu as raison.
On critique un peu vite parfois, mais quand on  réalise tout ce qu'on peut regarder aujourdhui dans le domaine qui nous intéresse, c'est quand même un sacré progrès par rapport à l'époque où il fallait attendre 3 ou 4 jours avant d'aller chercher religieusement MJ ou MR.
D'un autre côté on "consommait" moins vite l'information, on laissait fondre sous la langue pour en profiter plus longtemps. On était probablement moins blasé que maintenant et on s'émerveillait peut-être davantage quand on allait sur un circuit. Je suis content d'avoir connu les deux périodes, ça me permet peut-être d'être plus indulgent vis à vis des aspects qui me plaisent moins.
Et puis (je l'ai déjà dit, sorry), quand un journaliste ou un consultant m'ennuie ... je coupe le son et je me fais ma propre idée de "pourquoi il laisse passer tout le monde, Bradl (le fils d'Helmut)".

Au fait, si le "menuisier des toits" a pris connaissance des griefs rapportés ici et muscle son jeu (on verra bien), on lui aura peut-être rendu service et on aura pas râlé pour rien.   

Et s'il a besoin de bonnes infos pour préparer ses interventions, l'abonnement à Pit-Lane est gratuit. 

Eh oui on en voit plus et personne ne s'en plaindra... et j'avais oublié de citer le BSB, le Touquet et cie...   

herve a écrit:

Le Xav tu payes pas t'as pas...normal!
Moi dans le temps j'avais que Moto Revue, et encore fallait aller vite y'en avait 3 à la maison de la Presse, 1f20...J'étais pas riche mais un MJ actuel je l'aurais bien payé !!
La Télé, bon c'est pas parfait mais les GP, les SBK, les British SBK, le speedway, le MX, le Touquet...Eurosport, Motors TV et AB moteurs...commentaires ou pas, c'est quand même genial de voir tout ça, putain y'a 15 ans j'en aurais rèvé ! Et bon on critique...ok critique, mais quand tu feras mieux, fais moi signe !  

T'inquiètes Hervé, je paye pas par choix et j'assume sans aigreur aucune, dans le sens où je fais aussi plein d'autres choses que de regarder la télé, par choix

Et comme je l'écrivais précédemment, je suis plutôt derrière l'écran d'ordi, ça me permet de choisir ce que je veux voir. Et internet le permet

Mon boulot, n'est pas un boulot de journaleux. Je fais un autre métier qui comme pour tous, deviendrait bien précaire si tout d'un coup je ne le fais pas bien

Enfin bref, je ne comprends pas bien ta critique sur mon intervention où je commence justement par "Je ne crois pas qu'il soit dit tous pourris ..."