[Endurance] Construction METISS JBB 2015

Salut !
ça a surement déjà été dit ailleurs mais je vois que votre moto est déjà "préparée", donc je suppose que vous l'avez acheté d'occas.
Suzuki ne vous aide pas en vous fournissant une moto?! Pourquoi vous n'essayez pas une autre base?! (Je pense à Kawa par exemple)

Houlà, il faudrait revenir longuement sur un sujet abordé (qu'il faut lire ou relire) ici depuis plusieurs années, ce que je ne ferais pas.
Il est écrit plus haut (il faut lire les textes qui accompagnent les images) que cette moto nous a été prêtée pour travailler.
Quand à changer de marque, ça n'a jamais été envisagé, pour des raisons "amicales et géographiques"...
(décodeur indispensable)

Oups désolé j'avais effectivement pas lu tous les postes ...

yves kerlo a écrit:

Quand à changer de marque, ça n'a jamais été envisagé, pour des raisons "amicales et géographiques"...
(décodeur indispensable)

Junior Team LMS?

for ever
et

Ça part fort!

BRUNEAU a écrit:

Le changement de moteur (on passe du 2008 au 2012) a des conséquences sur tous .../... comme de bloquer la suspension arrière en bas avec l'ATK)

Merci pour ce remarquable "développement synthétique" qui présente bien votre approche. Que la force soit avec vous tous.

BRUNEAU a écrit:

Ensuite réduire la Metiss à un train avant bricolé sur une GSXR me fait sourire

Bon, comme je suppose que je suis visé ici, je demanderai juste à l'auteur de ce long post, qui retombe malheureusement dans la comparaison avec la GECO dont la plupart d'entre nous n'ont rien à faire, de tout simplement lire ce que j'ai écrit, au lieu d'inventer autre chose.

J'ai écrit que les concepteurs de la Metiss se concentraient sur leur train avant et gardaient pour le reste des solutions éprouvées.

Par quel traducteur Google ou Bing et combien de langues successives faut-il passer pour en arriver à "un train avant bricolé sur une GSX-R" ???

Ou Monsieur Bruneau voit-il qu'on lui reproche un manque d'ambition ou d'innovation ?

Vous êtes fatigants les concepteurs avec vos susceptibilités et vos règlements de comptes à deux balles.

Nous sommes ici sur le topic Métiss et j'aimerais beaucoup ne pas voir parler de la GECO qui a son propre topic.
Bossez, régalez-nous avec la genèse de la conception et de la construction de cette moto, et arrêtez de polluer ce forum avec des polémiques qui n'ont aucun intérêt, surtout en déformant les propos des gens !

Détendons-nous, Jarno.
Ce que tu as écrit est tout-à-fait clair mais peut donner lieu à des interprétations approximatives ou des raccourcis trompeurs.
Beaucoup de gens croient qu'il suffit de changer l'avant d'une GSXR pour avoir une Metiss.
Et on nous demande s'il existe un "kit adaptable" pour d'autres motos.
Ce que Jean-Bertrand rappelle (et je m'y associe) c'est le fait que changer l'avant demande une réflexion sur l'ensemble de la moto.
Cela entraine de nombreuses modifications.
L'empattement change. La répartition des masses est différente. Le mouvement des suspensions est différent.
Changer l'avant modifie le comportement de l'arrière...etc.
Nous ne sommes pas en Grand-Prix mais quand on observe les déboires des équipes de Moto2 avec des machines motorisées de manière identique et des châssis conventionnels très proches, on peut comprendre que faire une Metiss qui roule correctement n'est pas le fruit du hasard.
Une Ducati de MotoGP n'est pas si éloignée d'une Honda. Que n'a-t-on pas entendu à son sujet sur ce forum ? Pas toujours respectueux pour ses concepteurs ...
Alors, oui, stop à la polémique.
Ce sujet va servir à décrire la construction de la nouvelle METISS 2015.
Vous pourrez y voir des dessins, des photos... poser de des questions...
C'est avant tout une belle aventure.
Et SOLIDWORKS vient de nous confirmer son soutien !

Un avant-projet de la nouvelle base de selle :

Quand on voit la photo de Philwood (MERCI !!!!) on n'a pas envie d'être triste !

Le sujet a à peine 24 heures et déjà deux pages
et plus de 30 messages ...
Si la cadence est maintenue jusqu'au 24 heures
il va falloir songer à ouvrir un SITE dédié METISS !!!

Bonjour
Bravo pour le nouveau départ de la Metiss 2015 continuer de nous faire rêver ....
La construction des Metiss est tous simplement splendide comme les motos au final
Je suis depuis bien longtemps Fan de JBB alors encore Merci et bravo a toute l'équipe
https://2img.net/u/3313/47/10/07/smiles/616937.gif
A+
Team TZ

Super projet, et (à mes yeux) façon de l'aborder : mêler des copies de manuel sur du carton et du logiciel de CAO, outils de "récupération de jus de cerveaux" s'appelle du pragmatisme que j'approuve. Chapeau beau bas et

Chouette, un nouveau challenge à suivre!!
Merci BRUNEAU pour le suivi du projet et pour l'expression des points de vue, sans langue de bois, encore une fois... Le pied :)

Je suis cette histoire passionnément, j'aime bien

Une petite remarque sur les attaques personnelles sur plb : Sur plb, on massacre un Barbera ou un Preziosi (ou un autre célèbre mais inconnu de tous ici et d'un niveau dans son domaine inatteignable pour 99,99 % des pitlaineux) et on trouve cela normal voire on applaudit alors, pourquoi ne pas accepter les attaques et les défenses de pitlaneux entre eux quand elles sont argumentées comme dans ce sujet?
Elles nous permettent d'en savoir plus.
Serait-ce plus jouissif de se défouler sur des "loin d'ici?" L'adjectif qui me vient n'est pas jouissif mais je le tairai pour ne pas attaquer d'autres pitlaneux

Fin du


Pour l'équipe Metiss, un seul mot : Encore !

C'est toujours un plaisir de suivre l'aventure metiss
et de lire les commentaires et les explications de Edd, JBB et YK
bravo Messieurs
le soutien de SW/dassault système consiste en quoi ???
Des versions non piratées sur tous les ordis

Avec la Metiss, pas de lézard !

je ressort...

rosenoire a écrit:

(...)Sur plb, on massacre un Barbera ou un Preziosi (...) et on trouve cela normal (...), pourquoi ne pas accepter les attaques et les défenses de pitlaneux entre eux quand elles sont argumentées comme dans ce sujet?(...)

Rationnellement j'approuve, j'ose même dire que ce serait là un moment de grande ouverture et maturité mais est-ce que l'on crée dans l'ouverture à la critique ou bien dans un milieu bien sûr pas de "yes men" qui ne servent à rien, mais plus prosaïquement de gens qui se soutiennent de façon un peu acritique, autrement dit d'enthousiastes?
On a beau dire, mais pour réussir la première qualité est la persévérance qui se nourrit plus de consensus que de phosphore.

Exact mais il ne faut pas négliger les antinomies qui permettent les sauts voire les renversements de vérité du moment. (cf Critique de la raison pure, Kant).

Revenons à la Metiss...
Quel est le calendrier 2015 connu ou espéré : 24 Heures du Mans et Bol? 12 Heures de Magny-Cours?

Pignool a écrit:

le soutien de SW/dassault système   consiste en quoi ???
Des versions non piratées sur tous les ordis  

C'est un soutien financier.
Yves et moi avons déjà fait l'acquisition d'une licence Solidworks standard 2012. On est pas des pirates !
Et on a pas besoin d'équiper "tous les ordis" !
Avec mon métier, j'ai aussi la chance de bénéficier d'une licence Education.

Super l'aide de SW
C'était de l'humour Ed,
Qui n'a pas un jour travailler sur des versions non déclarées
ne serait ce que pour simplement apprendre le logiciel à la maison.

Pignool a écrit:

Qui n'a pas un jour travailler sur des versions non déclarées
ne serait ce que pour simplement apprendre le logiciel à la maison.

Ce serait très mal

Allez, un petit hors sujet.
Nombre de particuliers ont des versions non achetées de plein de logiciels. De prime abord, une perte sèche pour l'éditeur. Sauf que, ça multiplie les utilisateurs compétents et les entreprises inclinent alors à choisir ces logiciels, ne serait-ce que sur les conseils des initiés.
Dans le cas d'un PC domestique, une redevance est de toutes façons comprises dans le prix payé à Microsoft lors de l'achat de la machine. Indispensable Windows payé, quitte à ce qu'ensuite les Word ou Excel ne le soient pas.
Je rejoins totalement notre camarade Fügner, au prix où sont vendues les licences des logiciels professionnels, ce serait dommage de se mettre dans l'illégalité.

MacPepR a écrit:

[...] au prix où sont vendues les licences des logiciels professionnels, ce serait dommage de se mettre dans l'illégalité.

Je ne comprends pas bien ta phrase, tu voulais dire l'inverse ? Car une licence SW c'est en millier d'euros la licence !