[GP] Valencia, 8 novembre 2015.

Je n'y crois pas une seconde, a cet avis, Pédrosa s'est fait redoubler instantanément en venant presque au contact, (large, tu parles!)et Marquez est remonté tout de suite sur Lorenzo, il n'a meme pas ESQUISSE un dépassement, rien nada!Pendant plus de dix tours, il avait l'occasion de le faire, c'est qu'elle doit vraiment etre dure, cette piste^^
Quand on pense a tous les overtakes que vale a du faire...
Ce n'est pas parce qu'on avale pas tout, tout cru qu'on est un fanatique, Antony...

Les overtakes de Vale comme tu dis sont sur des pilotes plus lents donc ce n'est pas comparable.
Et oui Pedrosa élargi en entrée du virage 8 et c'est là que Marquez s'infiltre, il n'y a aucune attaque de MM sur Pedrosa.

Et oui Valence est une piste difficile car très sinueuse et peu large (12m comparé aux 16m de Sepang).

Aller faire un tour voir l'avis de David Emmett, très intéressant : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bubu a écrit:

le plus triste dans tout cela est que tout ce désordre n'a rien changé à la face du championnat :

Si tu veux dire que Lorenzo etait plus performant que Rossi en cette fin de championnat, ok. Mais on ne peut nier que le "désordre" a influencé le cours des choses.

Avec des si on refait le monde.
Donc si Rossi n'était pas parti dernier... Si Lorenzo avait été doublé, s'il n'avait pas bouclé le 1er tour en tete...

panbagna1 a écrit:

En plus, on ne peut pas dire que Lorenzo soit le meilleur pilote de l'année et que son titre est mérité et dans le même temps cautionner une aide externe qu'elle quelle soit!
Faut m'expliquer la logique là ?

C'est pourtant la réalité, si ce qu'a réussi à faire Rossi pour revenir au niveau des meilleurs est exceptionnel, il s'est quand même fait dominer en vitesse pure par Lorenzo. D'autre part bien malin celui qui peut affirmer que Marquez a protégé Lorenzo, mais si tel est le cas il n'a fait que ce que d'autres on déjà fait avant lui et Lorenzo n'y est pour rien.

En direct des essais!!!!!!!!!!!!!!! Cooool, j'espère qu'on va apprendre plein de bonnes choses, entre autre que Michelin a réussi le tour de force de faire un bel avant qui déchire!!!
Parce qu'avec un très bon avant et un arrière qui est donné comme meilleur que le bridgestone, ça ferait mal!

xav25 a écrit:

Les overtakes de Vale comme tu dis sont sur des pilotes plus lents donc ce n'est pas comparable.
Et oui Pedrosa élargi en entrée du virage 8 et c'est là que Marquez s'infiltre, il n'y a aucune attaque de MM sur Pedrosa.

Et oui Valence est une piste difficile car très sinueuse et peu large (12m comparé aux 16m de Sepang).

Aller faire un tour voir l'avis de David Emmett, très intéressant : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pédrosa a effectivement une trajectoire différente, mais il y a bien attaque de MM qui l'empèche de resserrer celle-ci en le déportant sur l'extérieur.
Evidemment que c'est plus facile sur des pilotes plus lents mais enfin faire des intox au freinage, des feintes afin de provoquer un élargissement, une faute bref préparer une attaque et se donner les moyens pour qu'elle soit "propre", il avait tout le temps de le faire, et s'il est difficile de doubler pour lui, c'est pareil pour Lorenzo.
Il avait d'autant plus intéret de le faire qu'il était panneauté sur la remontée de Pédrosa, pourquoi attendre le dernier tour?
Concernant david Emmett j'ai la mème impression qu'avec M Turco: il défend sur casse croute qui sent un peu le moisi.
En gros il dit qu'on ne peux rien dire parce que seuls les pilotes savent s'ils sont a la limite, et que donc il faut accorder autant de crédit a MM qu'a Rossi , qu'après l'histoire de sépang il a reçu des recommandations pour ne pas se méler a la lutte pour le titre et que donc, il avait des raisons de ne rien tenter, un brave garçon obéissant, quoi.
Un brave garçon qui vient tenter un block-pass sur vale a Assen , sortant lui-mème de la piste, qui déclare de façon humiliante que Rossi a triché et qu'il est le réel vainqueur de l'épreuve (combien de points de retard avait il déjà a ce moment?Plus de cinquante, non?) mais qui en contrepartie se sent le droit de péter les plombs en course, parce qu'a son tour il s'en prend une en conférence de presse? A quoi rimait cette bataille en début de course qui les desservait tous les deux?(Après avoir consolidé sa position au championnat, tout de mème).
Bref, coté humiliation, c'est meme plutot lui qui attaqué le premier en hors piste.
Je n'oublie pas non plus qu'il a menti a propos de la chute provoquée par le coup de pied
D emmett utilise les temps de Rossi en course pour dire qu'il était moins rapide que Lorenzo (comme Bubu!^^), qui pour un commentateur de ce calibre est étonnant, il suffit de consulter les vitesses de pointe de vale pour constater qu'après avoir fini sa remontée, c'est entre 312 et 317, bref, il a mis une map qui préserve la conso et les pneus et il assure.Pas de quoi en faire une référence et j'avoue que j'ai été un peu déçu, là...
C'est vrai que MM attend souvent le dernier tour pour attaquer, mais dans le cas d'un duel, a valence, ils étaient trois.
Pourquoi ne pas laisser attaquer dani, s'il n'en était pas capable psychologiquement, et donner une chance a honda de gagner l'épreuve, ou s'en servir comme prétexte pour passer?
Pourquoi, s'il ne pouvait attaquer que dans le virage 6 ne pas le faire avant que Pédrosa ne vienne le faire a son encontre et laisser son coéquipier se dépatouiller avec Lorenzo?
Sans compter que s'il l'avait fait avant, il avait plusieurs chances d'y parvenir, une attaque par tour, ce n'est pas 9 dépassements par tour, ce n'est pas de l'acharnement non plus...
Bref, il n'a rien tenté du tout, et ça ne lui ressemble pas.
Mais quand on peut se comporter comme un gamin obéissant ET agir de façon a rendre la monaie de sa pièce a vale, ça fait deux raisons valables de rester a sa place effectivement...
...Quand a empécher son coéquipier d'essayer...Boarf!

sergaï a raison sur tous les points.
Rossi à plus de 10 secondes, vous vouliez qu'il roule en 30 ?

Eh bien on peut dire que cette fin de saison n’a pas fini d’alimenter les échanges entre pro-x et anti-y.
L’x et l’y sont libres de choix, mais la résolution de l’équation « qui a gagné » donnera un même résultat, zéro dans tous les cas. Sûr que pro et anti trouveront encore de quoi s’échauffer au coin des forums, avec les déclarations de guerre psychologique hivernale.

Finalement ce GP m’a plutôt rassuré en ce sens que les spectateurs ont eu un comportement « normal » , comme dirait un président, le témoignage direct de JH42     le confirme. Sifflets et quolibets n’étant pas ce que l’on craignait, mais des échauffourées d’excités qui dégénèrent.

Dommage que le titre de Kent en Moto3 ait été éclipsé médiatiquement parlant. Certes le Moto3 n’a pas un grand retentissement hors du microcosme GP. Mais si nous trouvons que nos médias n’ont guère parlé du titre Moto2 décroché -de quelle manière- par Zarco(corico !). On se consolera après une revue de presse britannique.

Maigre couverture aussi. Noyé parmi le foot, l’article relatant la victoire de Danny Kent n’apparaît pas dans le top ten des articles les plus lus de la rubrique sportive du Gardian, alors que celui dédié au combat des chefs  de la Moto GP y figure.    http://www.theguardian.com/uk/sport.
Dans le Daily Mail l’article du MotoGP suscite 6 fois plus de commentaires que celui de la victoire Moto3      http://www.dailymail.co.uk/sport/index.html.   Et pourtant il y a de quoi entonner un rule britannia en levant sa pinte au pub. Sachant que le dernier titre en grand prix  (excluant  Superbike/Supersport) remonte à 1977. La presse -non spécialisée- ne manquant pas de rappeler le grand vide laissé par Barry Sheene (pitnaïllons en notant que l’illustration du titre 1977 du DM est rappelée avec une photo de Barry sur une TR750, nobody’s perfect).

Ce dernier GP ne m’a pas emballé, il en reste que le résultat final Moto GP nous donne les 2 Yamaha devant le HRC , malgré une belle fin de saison pour Pedrosa.

Bradley Smith s’est faufilé entre les 2 Ducati usine, bravo Tech3 ! Loris termine vice-champion Open, malgré son quasi double mètre, soi-disant un handicap.

La saison 2016 s’annonce sous de fâcheux auspices pour l’ambiance. MM93, JL99, s’adapteront-ils aux gommes du bibendum? L’expérience de VR46 réussira-t-elle encore à contrer l’inexorable poids des ans ? Dani26 arrivera-t-il à décrocher un titre au bout de 10 années en catégorie reine?
Petrucci nous laisse à penser qu’il sera un coriace dans le combat des Horaces et Curiaces Ducatisti. Et il y en a d'autres.

Comme dit le taulier, stay tuned !

C'est vrai que beaucoup se sont laissé aller sur le fanatisme, la décérébration etc...Et pi non, hein^^!
Bravo aux spectateurs! 110 000 personnes, ça fait beaucoup!
Un champion anglais, un français et presque un espagnol^^!
Tout le monde était content, en fait...

Cocu, mais content.

Et la grande question est...Lorenzo va t'il aller au ranch de Rossi comme ils l'avaient programmé à la mi saison???

Cocu mais content, ça existe quand y a un espoir qu elle parte voir ailleurs et te laisse libre enfin.
Cocu sans l avoir souhaité c est plus dur...

clauderochefort a écrit:

Philippe Debarle a écrit:

REMISE DES PRIX EN DIRECT

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci

Idem ...

Y sont mignons avec leur costumes

Personnellement
J'ai été impressionné par le pilotage de Lorenzo.
Tant sur le tour qualif que pour la course.

Propre, millimétré, la moto ne bouge pas d'un mm - aucune erreur, aucune goutte d'eau.
Une vraie leçon de pilotage, c'est impressionnant. finalement bien loin du style tout en bourrinage de Marquez.
Il me reste le petit goût amer de ne pas savoir si Marquez s'est donné à fond pour essayé de passer (au fond de moi, je suis tellement déçu que Marquez n'ait pas tenté de gagné, c'est moche)

Et je crois qu'à l'avenir, j'allumerais la télé au moment du départ pour la fermer sitôt la ligne d'arrivée franchie (de toute manière, il n'y a que ça de vraiment intéressant ...) en espérant que le sport reprenne le dessus sur la politique (c'est chiant la politique)

L'année prochaine, avec Alexandra, on a décidé qu'on soutiendrait Pedrosa

Dukasuz a écrit:

Eh bien on peut dire que cette fin de saison n’a pas fini d’alimenter les échanges entre pro-x et anti-y.
...

En es-tu sûr?
Certains sont encore un peu sur les nerfs, mais il y en a déjà pas mal qui sont passés à autre chose...

Pédrosa avait abandonné les Michelins en Aout 2008 pour passer en Bridg...demain il retrouvera la gomme Française...comme tout le monde!
ps -Y a t'il un post pour les essais de Mardi? ou reste t'on ici??

thierysp a écrit:

Cocu mais content, ça existe quand y a un espoir qu elle parte voir ailleurs et te laisse libre enfin.
Cocu sans l avoir souhaité  c est plus dur...

Effectivement parfois tu es content d’être cocu ! Car l’autre sait enfin de quoi tu te contentais tous les jours

drummers a écrit:

Je me permets, non pas de donner mon avis, mais de mettre celui d'Antony Delhalle, sensiblement différent de ceux des pilotes évoqués par Padouane.

"Chers amis motards. Il faut que vous m'expliquiez quel intérêt aurait Marquez a ne pas doubler Lorenzo..? Il ne se prive pas d'une victoire à Valencia à la finale du championnat pour le plaisir de faire perdre Rossi. Et selon vous, Honda voudrait se venger de Rossi pendant qu'on y est. Il faut arrêter les délires paranoïaques. Le fanatisme... Rouler entre 31.3 et 31.8 pendant toute la course ne laisse peu de marge à Marquez pour tenter une attaque correcte. De ce que j'ai vu il a eu 2 opportunités au virage 6 mais il n'a pas osé. Valencia n'est pas Sepang. La piste est courte et peu large. Pourquoi Marquez replique immédiatement à Pedrosa? Parce que Pedrosa élargit au virage 8. J'en ai vraiment marre du délire complotiste depuis Sepang. Je déteste le fanatisme... J'ai de l'admiration et du respect pour tout ces pilotes à la différence de nombreux fanatiques. Bref, félicitations à Kent, Zarco et Lorenzo qui nous ont fait vivre une superbe saison. De beaux champions avec de très nombreuses et belles victoires. Et ce sont de beaux champions car ils ont eu des adversaires au top. Bravo à Oliveira, Rabat/Rins et Rossi."

Et bien, bravo ! c'est ton opinion et tu la partage avec peu de motards, tes amis, mais tu la partages .
Alors il faut t'expliquer pourquoi Marquez à intérêt à ne pas doubler Lorenzo . Tout simplement pour faire perdre le Championnat à Rossi .
Dès que l'on a de bonnes raisons de penser à un complot, en quelque domaine que ce soit, bien entendu on délire . Complot il y a, et les conjurés sont Dorna, FIM, et Honda le tout puissant . Dans la crise de Sépang reprends les déclarations des uns et des autres, ça pourrait modifier ton opinion . Les intérêts des uns et des autres ont été dénoncés sur tous les Forums traitant de Motocyclisme, jettes-y un œil .
Mon petit doigt, qui ne me trompe pas souvent, me dit que j'aurai de la peine à te convaincre . Peu importe, restons amis, puisque je suis motard, moi aussi ...

janpol84 a écrit:

Dukasuz a écrit:

Eh bien on peut dire que cette fin de saison n’a pas fini d’alimenter les échanges entre pro-x et anti-y.
...

En es-tu sûr?
Certains sont encore un peu sur les nerfs, mais il y en a déjà pas mal qui sont passés à autre chose...

...sur PLB Jean-Paul    (encore que) mais l'audience cumulée TV du GP de Valence donne près de 10 millions!! de personnes... qui ne vont pas manquer de commenter les articles de presse passés et à venir, et palabrer sur les réseaux sociaux. Ô tempora Ô mores.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

thierysp a écrit:

Cocu sans l avoir souhaité  c est plus dur...

Oui mais en fin de compte t'es libre, ça prend juste un peu pus de temps pour l'accepter !!!

Et celle-là pour Joël

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Super ! Merci d'avoir pensé à moi