[Oldies] Malheureusement, ils sont partis...

Donc courage Bubu dans quelques années ce sera à ton tour aussi d' avoir des bonnes idées toi aussi la génétique aidant .

Je reste sans voix devant tous ces conseilleurs omniscients à qui on néglige d'avoir recours. La famille bubu semble en être un nid (en tout cas, à chaque fois, ils cochent les bonnes cases, pas une ne manque). Que font nos dirigeants ?

Je ne conseille pas (et je suis très loin de tout savoir), j'expose un fait ! c'est tout .
Mai si ça choque j'enlève (pas de problème pour moi) .

...
If you can bear the words you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
...

cat a écrit:

Je ne conseille pas (et je suis très loin de tout savoir), j'expose un fait ! c'est tout .
Mai si ça choque j'enlève (pas de problème pour moi) .

Je crois bien n'avoir pas lu ton message, cat ; je me plaçais dans la suite de celui de bubu.
En fait, je suis même sûr de ne l'avoir pas lu - je n'avais pas vu le saut de page - car je n'avais pas vu non plus celui d'Edouard Jean.
Donc, si tu veux le remettre, je pourrai le lire (quitte à hurler ensuite, mais ça, on ne sait pas, c'est le pari).

Je constatais simplement (humblement ?) que sous le "règne" de sarkozi, en 2005 et ce, malgré une majorité (55 % des votants) son "altesse" avait décidé (comme ça, comme un "grand") que les Français avaient mal voté !

Voili voilou !  (un coup à vous dégouter d'aller voter c't'histoire)

Non mais faut pas dire ça. Tu as voté, mais mal voté, et on a rectifié ton vote, c'est pour ton bien (et j'en connais ici qui le pensent tout en étant démocrates - note, je mets des italiques mais je devrais mettre des guillemets).

Je continue à voter, un peu absurdement - au moins, je peux me dire (piètre satisfaction) que le macronisme n'est pas passé par moi mais contre moi.

(Son Altesse Sarkozy avait par ailleurs l'appui de tous les politiques et journalistes-même-combat sur cette affaire. Allez, pour éviter la levée de boucliers, de 97%.)

Cocasse que dans une monarchie, le peuple ait été souverain ! Pour revenir à Elisabeth ll (et le Brexit)

bon d'un autre côté faut être juste : si lizbête avait dit "votez pas pour le brexit" elle se serait fait tomber dessus par tous ceux qui auraient eu beau jeu de dire qu'elle le souhaitait pas pour continuer à toucher les subventions européennes liées à ses possessions foncières
ah on est ben mal lotis, mon pov' pierre ...

Marrant !

cat a écrit:

Cocasse que dans une monarchie, le peuple ait été souverain ! Pour revenir à Elisabeth ll (et le Brexit)

Hola malheureux,  mais tu veux te faire écharper par les sachants ?
Le Brexit c'est le mal, la fin de tout, je ne sais pas moi... Le mal. Des gens qui veulent faire un pas de côté pour avoir une chape de plomb de moins sur leur gueule, alors que cette chape de plomb les protège... Les protège de quoi ? Ben euh... Des radiations russes, tiens, voilà. (Je suis désolé mais comme il n'y a plus Trump en magasin, que la covifolie sent un peu le réchauffé, que la varicelle du ouistiti ne prend pas, que les gilets-jaunes-fascistes sont muets, il faut tout de même retomber sur un fondamental.) Bref les Anglais brexitent et la classe jacassante française continue de les fustiger. Nous sommes tellement heureux sous la bienveillante autorité de nos pas-élus.

Quelqu'un pour expliquer à bubu l'étendue réelle des pouvoirs politiques du monarque au Royaume-Uni ? On dirait qu'il n'a pas complété sa documentation au-delà du milieu du XIXème siècle.

Moi je ne m'y colle pas, je ne passe pas à la télé, je suis disqualifié.

p'tain,25 posts pour une royale british passé l'arme à gauche,j'ai failli me croire sur voici,gala et consorts(camilla).
N'oublions pas que ces maudits anglais ont rôti notre jeanne d'arc.je hais les anglais à part Sheene et quelques autres pilotes méritants!

spyderman 32 a écrit:

p'tain,25 posts pour une royale british passé l'arme à gauche,j'ai failli me croire sur voici,gala et consorts(camilla).

À la lecture desdits messages, tu as dû être rapidement détrompé.

spyderman 32 a écrit:

N'oublions pas que ces maudits anglais ont rôti notre jeanne d'arc.je hais les anglais à part Sheene et quelques autres pilotes méritants!

J'aime bien les détester, mais je les aime bien pourtant. (Il est vrai que je n'en connais aucun qui soit pilote.) En plus, je crois qu'ils sont comme moi, les Anglais : ils n'aiment pas beaucoup l'Angleterre. Dès que je pense à ce pays, je me sens envahi par un froid humide.

(Elizabeth II Regina m'était sympathique, là. Il faut que ce soit dit.)

Pour avoir roulé en (vielles) Norton, Triumph et (encore) en BSA je trouve l'Anglais plutôt "taquin" (limite étonnant) avec un sens de l'humour bien particulier ! et puis leur "gastronomie" c'est quand même quelque chose non ?

Pareil, j'adore les détester (gentiment) et puis, on ne se fâche pas avec son plus fidèle ennemi .

DidierF a écrit:

spyderman 32 a écrit:

p'tain,25 posts pour une royale british passé l'arme à gauche,j'ai failli me croire sur voici,gala et consorts(camilla).

À la lecture desdits messages, tu as dû être rapidement détrompé.

spyderman 32 a écrit:

N'oublions pas que ces maudits anglais ont rôti notre jeanne d'arc.je hais les anglais à part Sheene et quelques autres pilotes méritants!

J'aime bien les détester, mais je les aime bien pourtant. (Il est vrai que je n'en connais aucun qui soit pilote.) En plus, je crois qu'ils sont comme moi, les Anglais : ils n'aiment pas beaucoup l'Angleterre. Dès que je pense à ce pays, je me sens envahi par un froid humide.

(Elizabeth II Regina m'était sympathique, là. Il faut que ce soit dit.)

bon alors je vais dire un truc qui va rendre heureux notre didier :
Jeanne d'arc n'était pas bergère, elle n'a jamais été brûlée par les Anglais à Rouen - toute sa légende est l'une des grandes premières mystifications (avec les gaulois nos ancêtres) liée à une opération de com au moment de la guerre entre Armagnacs et Bourguignons -
on peut reprocher des tas de trucs anx angliches, leurs haricots en sauce rouge dégueulasses au breakfast, leur conduite à gauche , leur hypocrisie quand ils surprennent un lord à égoïner une call-girl, leurs chasses au renard, le culot d'avoir donné leur nom à une invention bien française, le codom, mais pas la mort de cette soi-disant pucelle qui vécut presque heureuse et eut beaucoup d'enfants
pis chuis d'accord, Sheene, Hailwood, Williams, Smart, Grant, Haslam et consorts ça les fait pardonner

spyderman 32 a écrit:

p'tain,25 posts pour une royale british passé l'arme à gauche,j'ai failli me croire sur voici,gala et consorts(camilla).

Bien d'accord ! on en fait pas autant pour certain disparu dans notre monde moto et qui pourtant aurait bien mériter.
(Et j’ai des noms)

Et puis moi je trouve que ce pays est très agréable - joli et reposent.
Dans les commerces on ne se bat pas pour garder sa fille a la caisse.
Les habitants ont de l'humour et sont toujours prêt à aider l'étranger.
Pour la bouf oui ils n’ont pas toujours des gouts culinaires extraordinaire, mais avec un peu d’habitude on trouve des plats sympathiques à manger.
Et comme ils ont une diversité ethnique importante, il y a toujours la possibilité de trouver de la nourriture à son gout.

L'écosse est une pure merveille et leurs habitants ne sont pas les barbares que l'on nous avait avancer et parle un anglais tout à fait compréhensible.
En tous les cas par pire que certain français dans certaines de nos régions

Le gallois sont des personnes très agréables j'en ai fréquenté pour le travail et pour la spéléo et je n'ai jamais été dessus.

Bon la Queen : C’est un folklore qui coute cher au british, mais pas plus que ce que nous coutes nos dirigeants tout aussi folkloriques.
Et puis moi j’aime bien c’est chapeaux surtout les couleurs.  


Moi je dis ça ! moi je n’ai rien dis  

bubu a écrit:

(...) Jeanne d'arc n'était pas bergère, elle n'a jamais été brûlée par les Anglais à Rouen - toute sa légende est l'une des grandes premières mystifications (avec les gaulois nos ancêtres) (...)

« Nous avons changé tout cela... » (bubu ou Sganarelle malgré lui)

(Quand je vous disais qu'il cochait toutes les cases.)

Stabilo boss

DidierF a écrit:

Le Brexit c'est le mal, la fin de tout, je ne sais pas moi... Le mal. Des gens qui veulent faire un pas de côté pour avoir une chape de plomb de moins sur leur gueule, alors que cette chape de plomb les protège...

+1 ! Nos merdias européistes nous ont expliqué pendant des mois que le brexit ne se produirait jamais, c'était certain. Depuis que c'est arrivé, forcement c'est la cause de tous les problèmes des britons "on vous l'avait bien dit".
Escrocs !

Les godons n'ont jamais été européens, leur coté insulaire sans doute, et ils ont créé le commonwealth bien avant que l'europe s'organise. De Gaulle avait empêché cette taupe américaine d'entrer dans la CEE, ils y sont venus apres son départ d'une demie fesse. Le grand Charles avait raison, voir le scandale de l'espionnage des Etats européens fait par les anglais pour le compte de la NSA.
Edward Snowden : «Il ne s'agit pas seulement d'un problème américain. Le Royaume-Uni joue un rôle majeur dans cette affaire. [Le GHCQ] est pire que les Etats-Unis.»  

Je ne suis pas du tout convaincu qu'Elizabeth aurait pu s'opposer à la guerre des Malouines, la mère Thatcher était déterminée façon pitbull, ni que c'était une erreur pour les anglais (comme le brexit). Ils ont gagné assez facilement, non ?
 
Revenons au sujet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Fake or not fake ?

Faire et refaire l'histoire accoudé au zinc ou derrière un clavier, ça occupe mais ça ne change rien au film.
L'histoire est accomplie : les Malouines ont été ''délivrées'' et le Brexit a été voté à une courte et inespérée majorité.
Au Royaume Uni le gouvernement et le régime parlementaire assurent l'exécutif et la royauté représente la nation, c'est le rôle auquel elle est cantonnée qu'elle le veuille ou non.
La reine, pour peu qu'elle ait formulé une opinion envers ces deux sujets n'aurait eu absolument aucun pouvoir de peser pour ou contre.
Les British n'ont pas eu besoin de couper la tête à leur monarque pour se doter d'un régime parlementaire qui donne la parole au peuple.
C'est comme ça et la disparition d'Élisabeth II ne changera rien au film.
Pendant ce temps nous en sommes à notre cinquième république et ces derniers temps elle vacille au moins autant que les instituions anglaises et il n'y a pas lieu de donner des leçons au monde à ce sujet.

n'empêche que je viens d'apprendre que l'ancêtre de Charlot 3, Charles ze first, est mort d'une overdose de hache - ça vous la coupe, hein !!!
et ça c'est un fait his-to-rique

Rapport au brexit ou à l’Europe, il me semble que la mondialisation existe parce qu’on en a créé les moyens technologiques : internet, transports…plus que par décisions politiques.
Du coup quand les politiques veulent aller à contre courant, ça ne me semble pas aller dans le sens de l’histoire, sauf à miser sur une régression technologique.

Joel Enndewell 2424 a écrit:

Bon la Queen : C’est un folklore qui coute cher au british, mais pas plus que ce que nous coutes nos dirigeants tout aussi folkloriques.

Et au contraire de ceux-ci, elle avait
le bon goût de ne pas gouverner ...