[GP] Sepang, 25 octobre 2015

Flusi, regarde bien les multiples rallentis, on voit bien le pied de Rossi être accroché par le coude ou le guidon de Marquez. On voit nettement un mouvement de jambe qui est tirée, plutôt qu'un mouvement volontaire de Rossi.

Angelo

Polux rsv a écrit:

Flusi, regarde bien les multiples rallentis, on voit bien le pied de Rossi être accroché par le coude ou le guidon de Marquez. On voit nettement un mouvement de jambe qui est tirée, plutôt qu'un mouvement volontaire de Rossi.

Angelo

Il n'est pas plus aveugle que celui qui ne veut point voir !

Lorenzo n'a pas la langue de bois en conférence de presse...

Flusi, oui, ce message (Janpol) est d'un pro-rossi , je le concède.

cinquante a écrit:

je me demande si Flusi n'est pas fan de Lorenzo :)

J'étais pour Rossi jusqu'aujourd’hui

flusi a écrit:

Les vieux du forum pourraient me dire une action plus sale et dégueulasse dans l'histoire des championnats que le coup de pied de Rossi ?

Merci

"Les ANCIENS du forum ..." eût été plus correct, mais la correction ne semble pas être ta qualité première

Et ça ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En même temps, quand on est ancien, on n'est pas vraiment loin d'être vieux... Tu pinailles, là.

MotoGP annonce 3 points de pénalité qui conduiront Rossi à partir dernier à Valence . Donc 3 points sur le permis .

Marc a écrit:

En même temps, quand on est ancien, on n'est pas vraiment loin d'être vieux... Tu pinailles, là.

Suis vexé, j'viens plus ici

Selon GPone, la place de troisième et les 16 points sont confirmés pour rossi. Mais trois points seraient retirés de son permis à points. comme il en avait déjà 1, il atteint les 4 points qui signifient départ du fond de grille à Valence.

Angelo

Les vieux du forum pourraient me dire une action plus sale et dégueulasse dans l'histoire des championnats que le coup de pied de Rossi ?

Merci


Un certain GP d'Argentine entre Capirossi et Harada par exemple.

flusi a écrit:

Les vieux du forum pourraient me dire une action plus sale et dégueulasse dans l'histoire des championnats que le coup de pied de Rossi ?

Merci

Par contre les "vieux" peuvent malgré tout te conseiller pour suivre avec plus d'attention la prochaine épreuve[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est quand Cudlin est tombé ? Ca s'est passé derrière je pense ?

Personne n'a evoqué que VR était limite de tomber...et si c'était arrivé ?
J'ai l'impression que quand VR fait signe de la main à MM c'est pour lui dire "cesse de faire ch...reste derrière et ont remonte sur la tête de course" ?

Catastrofik a écrit:

C'est quand Cudlin est tombé ? Ca s'est passé derrière je pense ?

Tu ne serais pas de la famille de Sherlock Holmes?

155 personnes en ligne ! Ça envoie ça !!!

Anthony FZ1 a écrit:

Personne n'a  evoqué que VR était limite de tomber...et si c'était arrivé ?

Oui mais c'est pas arrivé..

Anthony FZ1 a écrit:

J'ai l'impression que quand VR fait signe de la main à MM c'est pour lui dire "cesse de faire ch...reste derrière et ont remonte sur la tête de course" ?

En effet ça y ressemblait. Et avec plus d'intelligence de la part de Marquez c'est ce qu'il aurait du faire. Lui montrer qu'il était supérieur par sa vitesse et non par les dépassements.

Je fais partie des pro-Rossi depuis plus de 15 ans, mais je suis prêt à admettre qu'en performance pure, Lorenzo est aujourd'hui intrinsèquement meilleur que Rossi. Mais à ce compte-là, on pourrait dire aussi que depuis l'arrivée de MM93 en MotoGP, c'est intrinsèquement lui le meilleur et que le titre devrait logiquement lui revenir.
Le problème est que le titre ne se joue pas sur ce seul critère.

Dans l'affaire d'aujourd'hui, il me semble que la direction de course aurait eu intérêt à rester neutre: les différents incidents, sportifs ou verbaux qui sont intervenus sur les derniers GP, constituent autant d'éléments constitutifs de la lutte pour le titre, et l'incident qui vient d'arriver n'en est que le prolongement logique. C'était un règlement de compte pur et dur. Une des questions à considérer, est de savoir si l'action était dangereuse ou pas? Manifestement, ça ne s'est pas passé dans la zone la plus rapide du circuit, et au moment du contact, aucun des deux n'était vraiment à la limite comme ils avaient pu l'être quelques instants auparavant. De là à dire que Rossi a choisi délibérément ce moment-là, je ne sais pas. De même avait-il l'intention de faire tomber Marquez, ou simplement de lui manifester une nouvelle fois son agacement, je ne me prononcerai pas. Et je pense que les deux parties ont autant d'arguments l'une que l'autre à faire valoir, qui mettent sans doute la direction de course dans une situation très difficile.
Bubu a raison de dire que c'est Valentino qui est le principal bénéficiaire moral de l'histoire.

Lui, et aussi Pedrosa qui, de son côté, n'a pas fait de détail, en tête de bout en bout, sans chichis!

Sans parler de notre Zarco qui nous a fait péter une nouvelle Marseillaise
   

Marc a écrit:

Catastrofik a écrit:

C'est quand Cudlin est tombé ? Ca s'est passé derrière je pense ?

Tu ne serais pas de la famille de Sherlock Holmes?

Non mais au tour 1 Cudlin tombe, le commissaire peut agiter le drapeau jaune, c'est derrière.

Puis Iannone, aurait pu provoquer le drapeau jaune.

Puis Baz à son tour.

Dans les 3 cas ça se passe derrière Lorenzo et Rossi du coup je ne vois pas pourquoi le drapeau jaune les concernerait ?

Janpol84 tous est dis + 1000

Marc a écrit:

En même temps, quand on est ancien, on n'est pas vraiment loin d'être vieux... Tu pinailles, là.

D'autant qu'il faut bien vivre en 2015 pour que vieux, arabe, jeune, femme, noir, homosexuel, communiste, libéral, étudiant, chômeur, ouvrier, patron, agnostique, juif, motard, geek, etc. soient des mots péjoratifs.

flusi a écrit:

janpol84 a écrit:

Pourquoi ne pas considérer le mouvement de jambe de Rossi comme un geste défensif, car MM93 est clairement en train de revenir vers lui de façon manifestement agressive ?
Pour moi, il n'y aura pas sanction.

Ce post donne envie de gerber, n'est-ce pas les forumeurs ?

Je prends note de l'élégance du propos. Jusqu'ici, sur pit-lane, on échappait à ça...

je me demande si il n'est pas temps que ROSSI-le phénomène médiatique mondial- prenne sa retraite tant il tire à lui 95% de la couverture...

Passion et objectivité, ça marche ensemble?

Si on est objectif -et c'est pas facile-et que l'on analyse finement les images de "la friction" MM-VR qui sera l'objet d'une sanction éventuelle, le déport de ROSSI vers l'extérieur de la piste ne fait pas directement chuter MM.
Un mouvement de jambe -et non pas un coup de pied, le pied restant sur le repose pied- lui même que l'on pourrait qualifier de réflexe après un léger contact peut -il faire tomber MM?
On voit également MM, entrainé par VR, relever sa moto puis commencer à la "repancher" jusqu'au contact (avec quoi?) puis la chute...

Bref, que penser? 50/50 peut être?
Mais pas "sale et dégueulasse" comme l'écrit "FLUSI"

Ah oui! Oliveira vainqueur en moto3 et Zarco en moto2. Et puis Pedrosa (qui ne sera jamais champion du monde motogp; qui ne sait pas rouler sous la pluie ou en bagarre; qui n'allait gagner aucun GP cette saison...) trop "discrètement" vainqueur.

La réponse de la direction de YAMAHA: A Valence, Lorenzo tombera en panne d'essence à deux tours de la fin !
Voilà bien la décision la plus sage que j'ai pu entendre ...

Et le pire c'est que je doute que Marquez ait pris tout seul le risque de ralentir Rossi... Y a forcément en coulisses des tireurs de ficelles.