[Oldies] Les découvertes de Tonton Hubert (Part 3)

Hubert Rigal a écrit:

Alain

Demande à Yves .

Yves, dis moi, dis nous !!!

On avait déjà un herpétologiste, voilà qu'on a un arachnophile  

alain cueille a écrit:

....mais ça sert à quoi cet engin de torture  ??     

C'était juste l'avant projet de la fourmi géante ! Bravo Yves !        

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(Machines de l'Ile à Nantes)
 

hé ben cet engin s'appelle une araignée et ça sert à creuser les tranchées dans les pentes très raides - y'en a une qui est venu refaire une conduite d'eau près de chez moi l'an dernier (dans le larzac, heiun, pasque les pentes, dans le 77, faut les chercher !)

Puis que vous vous intéressez aux motoGP, je suppose que vous êtes tous le nez sur le petit écran à chaque GP, et que vous buvez jusqu'à la lie les paroles des commentateurs d'Eurosport .
Alors à quelques jours du premier GP, nous nous sommes retrouvés avec les reporters d'Eurosport sur le circuit du Haut Saintonge ( près de bordeaux ) avec quelques bécanes pour faire les c.. ,
non, les pit.. enfin, vous voyez ce que je veux dire .
Contrairement à ce que vous pensez, il n'y a pas eu de gamelles, pas de fourche tordue , ni de bras dans le plâtre. Rien que de la bonne humeur, et de grosses rigolades.
A vous de mettre les noms sur ces photos . ( facile ) , même le taulier peut y arriver, c'est dire si c'est fastoche .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hubert Rigal a écrit:

Puis que vous vous intéressez aux motoGP, je suppose que vous êtes tous le nez sur le petit écran à chaque GP, et que vous buvez jusqu'à la lie les paroles des commentateurs d'Eurosport .

Jusqu'à la lie, c'est le mot juste...
Et Jakuto, il s'est caché dans le camion ?

damienfollenfant a écrit:

alain cueille a écrit:

....mais ça sert à quoi cet engin de torture  ??     

C'était juste l'avant projet de la fourmi géante ! Bravo Yves !        

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(Machines de l'Ile à Nantes)
 

Autre version du monstre, plus esthétique (?) et moins utilitaire...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hubert Rigal a écrit:

Alors à quelques jours du premier GP, nous nous sommes retrouvés avec les reporters d'Eurosport sur le circuit du Haut Saintonge ( près de bordeaux ) avec quelques bécanes pour faire les c.. ,
non, les pit.. enfin, vous voyez ce que je veux dire .

Hé ben c'est sympa de faire vos coups en douce, hein ? 

Derbitaco a écrit:

Hubert Rigal a écrit:

Puis que vous vous intéressez aux motoGP, je suppose que vous êtes tous le nez sur le petit écran à chaque GP, et que vous buvez jusqu'à la lie les paroles des commentateurs d'Eurosport .

Jusqu'à la lie, c'est le mot juste...

Heureusement, il y a www.motogp.com et ses excellents commentateurs dont les paroles sont un fin nectar, ce qui permet d'éviter la lie   

waou ! la saison est même pas commencée et ça charcle déjà ! z'êtes pas un peu injustes, les p'tits gars ...

Pour une fois que c'est nous qui avons le micro on va pas se gêner ! Ils sont pas bons epicétou ...  

JSB

Personne ne t'oblige à regarder la télé pendant les GP .
Tu peux aussi regarder les images et couper le son si ça t'indispose .
Ou regarder Eurosport sur les chaines Allemandes ou Britannique .
Mais comme le disait justement chaipluki , " la critique est aisée, mais l'art est difficile " .

Effectivement, je peux ne pas regarder, ne pas voir, ne pas écouter, ni même entendre (c'est ce que je fais d'ailleurs), mais je peux dire, si ça me plaît, que ce commentateur n'est pas à sa place et qu'il est incompétent... sans pour autant avoir envie moi-même (ou même avoir les compétences) de faire guignol à la télé à sa place... C'est agaçant, c'est énervant, mais c'est comme ça cher ami...   

"Faute de grives, on mange des merles", c'est vrai que les commentaires sont un peu pénibles, mais bon, faute de mieux... et "Chacun porte sa croix", puisque sur Canal pour la F1 ils ont Villeneuve dans ce rôle de tête-à-claques. Là pour le coup, je préfère nettement les commentaires anglais de Damon Hill, Johnny Herbert et les explications très nettes d'Anthony Davidson.

MAIS
On a les images en direct, ne nous plaignons pas !
Hubert, on est à peu près de la même génération, et je me souviens qu'à l'époque, on attendait fébrilement notre hebdo préféré le JEUDI (!) pour savoir ce qui s'était passé le week-end précédent... J'y suivais autant tes exploits que ceux de tous nos autres petits camarades...
  

Hubert Rigal a écrit:

JSB

Personne ne t'oblige à regarder la télé pendant les GP .
Tu peux aussi regarder les images et couper le son si ça t'indispose.

J'ai déjà demandé aux chaînes du service public, à propos du tennis (ou d'autres redoutables nuls officient contre rémunération pour nous gâcher les retransmissions) s'il ne serait pas possible d'avoir une option "sans commentaires" avec juste l'image et le son envoyés par les gens qui produisent les images. Après tout sur certaines chaînes on peut choisir de voir le film en VO ou en VF. On m'a dit que c'était impossible.

Dommage parce que ça ce serait une vraie alternative : si on veut savoir de qui un pilote est le fils et de quel village il vient, on met les commentaires, sinon on garde juste le son des motos et l'ambiance du circuit...

Mais couper le son c'est vraiment pénible, même s'il m'est arrivé de le faire pour ne plus entendre les crétins parler de leur week-end pendant une balle de break : dans tous les sports, l'ambiance fait partie de l'excitation, et dans les sports mécaniques le son des moteurs est quand même une part importante du plaisir.

Peut-être que, si on le demande tous, les chaînes nous donneront cette possibilité ?

Tu peux toujours essayer de trouver une transmission dans une langue que tu ne comprends pas...

Oui, c'est une bonne alternative, Graham.   
Je trouve même ça très reposant.
Il y a l'ambiance mais pas les détails qui m'indiffèrent et je peux me faire ma propre opinion sur le déroulement de la course.

je vais vous dire un truc : si des journalistes compétents comme vous les rêvez commentaient le sport à la télé aujourd'hui, ils devraient ici ou là faire remarquer que le règlement est imbittable, l'organisation défectueuse, le match pas terrible, la course chiante, en donner les raisons à la fois techniques, humaines, historiques, prendre du recul, analyser, bref faire leur boulot quoi - mais ils n'en ont pas le droit - les gens qui gèrent le sport n'ont rien à foutre des téléspectateurs qui ralent, et un commentateur peut parler tant qu'il veut du potager de sa grand mère, de l'otite de son dernier né ou des morpions qu'il vient de choper dans les pissotières de son hotel, c'est toujours mieux que de dire qu'on comprend plus rien à ces histoires de classifications à la con en catégorie motogp ou que si la dorna espère réduire les couts en laissant un tel bordel elle prend vraiment tout le monde pour des cons - ça les p'tits gars c'est interdit à l'antenne - les commentateurs (on leur interdit de facto un role de "journaliste") ne sont que les promoteurs de ce qui se passe sur l'écran - et tant pis si les deux boxeurs sont nuls de chez nuls, faut crier et faire croire à leur talent comme si c'était deux grands champions - ça s'appelle la "promotion" du sport épicétou ! (mais je crois que je me répète, quand on radote, y'a pas d'antidote)

Je trouve les commentaires très sympa et autrement rythmés sur eurosport UK
Il y a des détails techniques, un peu d'histoire, ils ont de l'humour... Et ne sont pas hystériques devant des trucs insignifiants...

Enfin; pour le BSB, le superbike, motogp et autre, bbc, eurosport uk et one (australiens, avec gavin hemmet et nick harris), ça fait une super couverture tv qui remplace avantageusement la télé française...
Il m'arrive même parfois de préfèrer attendre le lendemain pour voir une course pour ne pas avoir à suporter les commentateurs français

J'aime bien les commentaires sur la télévision Suisse Romande (Bernard Jonzier je crois, qui commentait aussi le ski)
Il ne se sent pas obligé de parler tout le temps, et je me régale des expressions locales(doubler dans les" rectilignes", un pilote qui est un "vieux routinier", "deux cent nonante" à l'heure...etc... (bonjour a nos amis suisses sur pit lane!)
Sinon en Superbike, je trouve que Bertrand Stey se débrouille très bien ,il connait les circuits, ne bavarde pas tout le temps, bon , d' accord c'est un copain, alors peut etre que je ne suis pas totalement impartial...

bubu a écrit:

je vais vous dire un truc : si des journalistes compétents comme vous les rêvez commentaient le sport à la télé aujourd'hui, ils devraient ici ou là faire remarquer que le règlement est imbittable, l'organisation défectueuse, le match pas terrible, la course chiante, en donner les raisons à la fois techniques, humaines, historiques, prendre du recul, analyser, bref faire leur boulot quoi - mais ils n'en ont pas le droit - les gens qui gèrent le sport n'ont rien à foutre des téléspectateurs qui ralent, et un commentateur peut parler tant qu'il veut du potager de sa grand mère, de l'otite de son dernier né ou des morpions qu'il vient de choper dans les pissotières de son hotel, c'est toujours mieux que de dire qu'on comprend plus rien à ces histoires de classifications à la con en catégorie motogp ou que si la dorna espère réduire les couts en laissant un tel bordel elle prend vraiment tout le monde pour des cons - ça les p'tits gars c'est interdit à l'antenne - les commentateurs (on leur interdit de facto un role de "journaliste") ne sont que les promoteurs de ce qui se passe sur l'écran - et tant pis si les deux boxeurs sont nuls de chez nuls, faut crier et faire croire à leur talent comme si c'était deux grands champions - ça s'appelle la "promotion" du sport épicétou ! (mais je crois que je me répète, quand on radote, y'a pas d'antidote)

Si même Bubu le dit...   

bubu a écrit:

je vais vous dire un truc : si des journalistes compétents comme vous les rêvez commentaient le sport à la télé aujourd'hui, ils devraient ici ou là faire remarquer que le règlement est imbittable, l'organisation défectueuse, le match pas terrible, la course chiante, en donner les raisons à la fois techniques, humaines, historiques, prendre du recul, analyser, bref faire leur boulot quoi - mais ils n'en ont pas le droit - les gens qui gèrent le sport n'ont rien à foutre des téléspectateurs qui ralent, et un commentateur peut parler tant qu'il veut du potager de sa grand mère, de l'otite de son dernier né ou des morpions qu'il vient de choper dans les pissotières de son hotel, c'est toujours mieux que de dire qu'on comprend plus rien à ces histoires de classifications à la con en catégorie motogp ou que si la dorna espère réduire les couts en laissant un tel bordel elle prend vraiment tout le monde pour des cons - ça les p'tits gars c'est interdit à l'antenne - les commentateurs (on leur interdit de facto un role de "journaliste") ne sont que les promoteurs de ce qui se passe sur l'écran - et tant pis si les deux boxeurs sont nuls de chez nuls, faut crier et faire croire à leur talent comme si c'était deux grands champions - ça s'appelle la "promotion" du sport épicétou ! (mais je crois que je me répète, quand on radote, y'a pas d'antidote)

Bubu, tu radotes, mais t'as tellement raison ! Et c'est ça qu'on aime...
  

bubu a écrit:

je vais vous dire un truc : si des journalistes compétents comme vous les rêvez commentaient le sport à la télé aujourd'hui, ils devraient ici ou là faire remarquer que le règlement est imbittable, l'organisation défectueuse, le match pas terrible, la course chiante, en donner les raisons à la fois techniques, humaines, historiques, prendre du recul, analyser, bref faire leur boulot quoi - mais ils n'en ont pas le droit - les gens qui gèrent le sport n'ont rien à foutre des téléspectateurs qui ralent, et un commentateur peut parler tant qu'il veut du potager de sa grand mère, de l'otite de son dernier né ou des morpions qu'il vient de choper dans les pissotières de son hotel, c'est toujours mieux que de dire qu'on comprend plus rien à ces histoires de classifications à la con en catégorie motogp ou que si la dorna espère réduire les couts en laissant un tel bordel elle prend vraiment tout le monde pour des cons - ça les p'tits gars c'est interdit à l'antenne - les commentateurs (on leur interdit de facto un role de "journaliste") ne sont que les promoteurs de ce qui se passe sur l'écran - et tant pis si les deux boxeurs sont nuls de chez nuls, faut crier et faire croire à leur talent comme si c'était deux grands champions - ça s'appelle la "promotion" du sport épicétou ! (mais je crois que je me répète, quand on radote, y'a pas d'antidote)

Une explication qui me va très bien.   

bubu a écrit:

je vais vous dire un truc : si des journalistes compétents comme vous les rêvez commentaient le sport à la télé aujourd'hui, ils devraient ici ou là faire remarquer que le règlement est imbittable, l'organisation défectueuse, le match pas terrible, la course chiante, en donner les raisons à la fois techniques, humaines, historiques, prendre du recul, analyser, bref faire leur boulot quoi - mais ils n'en ont pas le droit - les gens qui gèrent le sport n'ont rien à foutre des téléspectateurs qui ralent, et un commentateur peut parler tant qu'il veut du potager de sa grand mère, de l'otite de son dernier né ou des morpions qu'il vient de choper dans les pissotières de son hotel, c'est toujours mieux que de dire qu'on comprend plus rien à ces histoires de classifications à la con en catégorie motogp ou que si la dorna espère réduire les couts en laissant un tel bordel elle prend vraiment tout le monde pour des cons - ça les p'tits gars c'est interdit à l'antenne - les commentateurs (on leur interdit de facto un role de "journaliste") ne sont que les promoteurs de ce qui se passe sur l'écran - et tant pis si les deux boxeurs sont nuls de chez nuls, faut crier et faire croire à leur talent comme si c'était deux grands champions - ça s'appelle la "promotion" du sport épicétou ! (mais je crois que je me répète, quand on radote, y'a pas d'antidote)

Je ne crois pas du tout que ce soit le problème bubu.

D'ailleurs, les commentateurs étrangers que nous aimons tant font tout à fait cette promotion du sport dont tu parles, et se gardent bien de critiquer la Dorna ou de dire que la course est chiante. Ce n'est pas ce que les passionnés leur demandent.

Les commentateurs de motogp.com, par exemple, ne loupent rien de ce qui se passent à l'écran, décèlent même la disparition d'un pilote sur le live timing alors qu'on ne le voit pas, donnent des infos à propos des pilotes qui sont à l'écran, et pas des digressions sans fin sur le foot ou leur week-end, livrent des infos qu'ils sont allés recueillir eux-mêmes auprès des pilotes ou des managers, bref, ils font un excellent boulot de journalistes, sans cracher dans la soupe, et jamais je n'ai été tenté de couper le son.