[GP] Sepang, 25 octobre 2015

Pauvre gamin de Marquez, rien dans le crane ..........

Puisqu'il faut bien un avocat du diable je me dévoue : vous avez aimé Rossi-Biaggi (un peu partout), Rossi-Gibernau (à Jerez), Rossi-Stoner (à Laguna Seca) et Rossi-Marquez (à Assen), voici venir Rossi-Marquez 2 le retour. Sauf que pour une fois, le coup bas de "monsieur Propre" se voit un peu trop. Que MM l'ait bouchonné, ce n'est pas faux, mais il aurait pu le sortir un peu plus finement que ça : indigne de Sa Majesté, ce "je te pousse à l'exter".

Oui, il nous a habitué à plus de subtilité, le Doctore

GP-Inside @gpinside

@Official_CS27 and what is the right decision?


C'est toi Marc ?

mauto a écrit:

Puisqu'il faut bien un avocat du diable je me dévoue : vous avez aimé Rossi-Biaggi (un peu partout), Rossi-Gibernau (à Jerez), Rossi-Stoner (à Laguna Seca) et Rossi-Marquez (à Assen), voici venir Rossi-Marquez 2 le retour. Sauf que pour une fois, le coup bas de "monsieur Propre" se voit un peu trop. Que MM l'ait bouchonné, ce n'est pas faux, mais il aurait pu le sortir un peu plus finement que ça : indigne de Sa Majesté, ce "je te pousse à l'exter".    

Personne n'as dit que Rossi est un ange, mais a chaque fois ils se battaient pour le titre , là Marquez c'est battu contre le bon sens,le respect, le sport , faut pas déconner ,tu veux défendre quoi la?

C'est la faute de la Dorna: il y a trop de caméras et on a tout vu...

@Dobermaster, au café du commerce, tout le monde s'exprime. Je n'excuse ni ne justifie, je donne un autre éclairage : VR n'est pas un enfant de choeur, mais jusqu'alors il faisait ça de façon moins caricaturale, c'est tout.

Et Vale a fait les sommations d'usage avant, s'il avait pu lui mettre une claque en lui disant "tu te calmes là, moi je joue le titre, et toi rien, même pas la victoire aujourd'hui' !", il l'aurait fait, et il avait compris que l'autre allait les envoyer par terre tous les 2 ... à dessein.

La MAFIA espagnole a tenté, M.M a chuté, rien à dire. A la place de VR46, j'aurais craqué plus tôt. Peut importe le résultat de M.M, il s'en foutait, son but était de faire chier VR. un vrai petit con.

Manuel Pecino @pecinogp

Lorenzo ha irrumpido en la reunión d Dirección d Carrera, donde están Rossi y Márquez, exigiendo la descalificación de Valentino...

rossi l'a bien joué : il est désormais doublement victime, des autres et de lui-même, s'il perd le titre à valencia il le perdra avec panache, en ayant défié toutes les règles de course, en ayant dynamité l'alliance contre nature marquez-lorenzo et en ayant mis l'organisation des gp en défaut, quelle que soit la sanction - on peut supposer qu'il a des informations que nous n'avons pas, sur la stratégie des espagnols, le laisser-faire de dorna vis à vis de marquez, donc là il met tout le monde au pied du mur : si c'est moi le dieu rossi qui agit comme ça, vous faites quoi ? j'ai averti que marquez faisait et referait du contre jeu, il n'y a pas eu de réaction officielle, donc j'ai fait ma police moi-même - lors du fameux duel ivy-read en 68 la fédé s'était fendue d'un communiqué pour dire qu'elle interdisait les courses sur ordre - c'était symbolique, tout comme aurait été symbolique un avertissement officiel de dorna à marquez à la veille de ce gp disant "pas d'anti-jeu" - c'est peut-être ce qu'a voulu provoquer rossi par sa déclaration d'avant course - le problème dans la vie c'est que les imbéciles nous poussent parfois à adopter un comportement imbécile, les salauds à réagir comme des salauds, les tricheurs à tricher aussi - qui est le fautif ? celui qui pousse à la faute ou celui qui la commet ?

Pourquoi ne pas considérer le mouvement de jambe de Rossi comme un geste défensif, car MM93 est clairement en train de revenir vers lui de façon manifestement agressive ?
Pour moi, il n'y aura pas sanction.

Mafia est peut être fort, Lorenzo est Hors de reproche ... pour une fois que je le défend !

+ 1 MAUTO Mais ici il me semble qu on est bien les seuls

janpol84 a écrit:

Pourquoi ne pas considérer le mouvement de jambe de Rossi comme un geste défensif, car MM93 est clairement en train de revenir de façon manifestement agressive vers lui?
Pour moi, il n'y aura pas sanction.

bah quand même, Jean Paul ... la façon dont il élargit pour tasser MM93 à l'extérieur en ralentissant même ...

"qui est le fautif ? celui qui pousse à la faute ou celui qui la commet ? " dit Bubu. Kicékakomencé ? La violence d'entreprise ou celui qui arrache la chemise du DRH ?

Ben Spies : If people can't understand that @marcmarquez93 was faster at PI and sepang than @ValeYellow46 their crazy!

mauto a écrit:

@Dobermaster, au café du commerce, tout le monde s'exprime. Je n'excuse ni ne justifie, je donne un autre éclairage : VR n'est pas un enfant de choeur, mais jusqu'alors il faisait ça de façon moins caricaturale, c'est tout.

Bah voilà je me suis exprimé en retour,ton intervention à autant sa place que la mienne ou les autres , quand a éclairer les passionné qui sont ici,la plupart ne sont pas dupe de la carrière de Rossi et ses débordements de joie de mise en scène et de...coups foireux

Ouaih et Marquez a perdu son honneur dans ce coup. Quand tu lis que Christian Sarron raconte que je sais plus qui jouaient le titre, il revenait sur eux aisément et il s'est dit qu'il allait rester sagement derrière parce que les deux devant jouaient le titre...

Je répète qu'on a les champions de notre époque! Marquez est avide d'effacer des tablettes tout ce qui le dépasse mais il a perdu son honneur. C'est rien pour ce type de mec sans scrupule mais c'est pourtant tout ce qui nous sépare des barbares. Super champion, Marquez n'avait pas besoin de ça, il a fait perdre LE champion et Lorenzo pourra savourer son titre acquis grâce à Marquez et surtout à la DORNA, c'est bien un championnat espagnol. Rossi a eu raison, il reste grand car il doit se battre contre Lorenzo ET Marquez.

DE là à être dégoutté, faut pas pousser mais le 10è aurait été beau! Maintenant il reste 7 pts et Marquez va vouloir rendre la monnaie. C'est la réincarnation de Senna ce Marquez... Et moi je remiserai mon abonnement après la retraite de Rossi. Voir ça c'est comme la F1, et je regarde plus.

Toop a écrit:

Mafia est peut être fort, Lorenzo est Hors de reproche ... pour une fois que je le défend !

Sauf si il y a entente entre Lorenzo et Marquez

Pour moi il y a deux points à regarder :

Le contexte et le geste

-Le geste en lui même,Rossi élargit pour forcer Marquez à sortir au dela de l'herbe synthétique et ainsi pouvoir le lacher définitivement,Marquez resiste il y a contact.
Rossi est responsable à 100% et doit etre sanctionné POUR LE GESTE !!!!!!!!

-Le contexte,Un marquez qui trés clairement fait le jeu de Lorenzo et prend à la lettre les déclarations en conférence de presse de Rossi.
Il gene Rossi voir même prend des risques qui peuvent conduire à plus qu'une perte de temps !!

Rossi à perdu son sang froid a ejecté Marquez,qui, l'a cherché un peu !

La décision de course devra trouver qui du contexte ou du geste doit etre sanctionné !

@JH42
Je ne dis pas que j'ai raison, Jean, mais ça fait partie des possibilités qui n'avaient pas encore été énoncées, alors je l'ai fait. Et maintenant, on attend la décision de la direction de course pour savoir lequel d'entre nous tous aura eu raison.

La video de la touchette est visible gratis sur le site motogp.com
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je trouve juste dommage que le titre se joue a la direction de course.

ça me rapelle 2006. Finale du mondial de foot. Zidane qui balance un coup de boule. La aussi c'est la legende qui pete les plombs, la aussi c'est déterminant sur le résultat final.

Petite nuance, pacou1 : quand Sarron fut en position de jouer avec les cadors au Ricard, il devait aussi jouer solidaire avec son équipier et donc ne pas intervenir dans le débat. Là, la situation est différente.

Meme si il faut le reconnaitre , l attitude de MM est limite , rien ne prouve une quelconque coalition entre espagnols !!!!! D ou sortez vous ça ? tout le monde sait tres bien que MM et JL ne sont pas les meilleurs copains du monde ! Par contre le geste de VR meme si je peux le comprendre est a bannir car potentiellement dangereux