[Bla, bla, bla] "Sepang Gate" : De Phillip Island à Valence & more...

Parce qu'aucune connexion depuis plus d'un mois ...

(édité parce qu'un odieux anglicisme s'était lâchement immiscé)

Ben oui ! pourquoi "EX" ?

J'écris pas assez vite!

J'espère que ce n'est pas un ennui de santé .


Il est peut-être parti un mois à Cuba comme moi au printemps !

Très instructif

Non, il est en pleine forme !
Toujours avocat, mais ça, on ne peut pas vraiment lui en vouloir ! personne n'est parfait !
J'espère qu'il n'est qu'en "Réserve de la République" comme on disait autrefois !

Il y a donc des progrès à faire car le TAS s'apprête apparemment à juger des faits hors sol, extraits de leur contexte et relevant d'une causalité tronquée.

Mais l'éthique étant subordonnée au droit, il paraît raisonnable de penser après cette lecture que la cause est entendue. Faut-il en déduire que Rossi aurait dû subir, se laisser gêner, finir lointain troisième ou quatrième et compter sa mitraille avant les emplettes de Valence ? Les apparences en fussent sauvées, le quidam mondialisé n'en serait pas à se répandre en conjectures, à juxtaposer les plus dissemblables notions, à inventer les oxymores les plus audacieux... il se fouillerait pas l'encéphale à refaire la pesée des âmes... Il attendrait impatiemment le dernier grand prix ; peut-être même que dans un éclair de génie, il trouverait tout ce gaspacho un peu écœurant et vivement l'année prochaine. Ça serait plus reposant.

Rossi ne serait-il pas davantage coupable d'avoir indirectement mis au jour la pourriture des choses ? Dès la conférence de presse désormais bien fameuse.

Mieux qu'un brûlot de journaliste - s'il s'en trouvait d'importance qui ne soient encore muselés -, Rossi n'est-il pas celui qui déclenche indirectement l'opération mains propres ? Rossi, titré jusqu'à plus soif, chevalier blanc de la moto, charismatique à l'excès, manne encore nécessaire aux promoteurs de tout poil, contre-pouvoir à lui tout seul n'est-il pas le principe positif qui gagne même l'opinion à sa cause au grand dam de la Dorna, laquelle représente plus que jamais l'institution véreuse ? Malheur si l'opinion venait à l'identifier à d'autres structures moisies qui sont les symptômes de notre époque troublée. Rossi n'est-il pas le révélateur des collusions, celui qui jette une lumière crue sur les dérives du sport business, qui fait un peu réfléchir derrière l'écran ? C'est con un fan... quand ça réfléchit ça ferme le porte monnaie... c'est tellement con un fan que ça se pique de moralité, d'éthique et de philosophie. Boycott et mesures individuelles de rétorsion... ça fait du tort à l'actionnaire un con qui vomit sa taurine et récupère son cerveau sur l'accoudoir du fauteuil.
Rossi n'est-il pas davantage coupable par sa longévité de troubler les stratégies commerciales d'annonceurs partisans ? Pensez... celui qui a l'audace de plaisanter sans mots couverts sur la suprématie des Espagnols et qu'il a le front de vouloir contester en relançant une filière italienne... Celui qui contrecarre l'hispanisation préméditée de la moto de vitesse... celui qui dépasse du microcosme à tel point qu'Homo Clampinus signe des pétitions en rentrant du boulot, tellement fédérateur que c'en est gênant... Le contrat n'est-il pas ficelé sur mesure pour que tombe celui qui depuis trop longtemps leur a foutu au cul ?
Y'a ceux qui partent à la pêche en maugréant qu'on les y reprendra plus... et pis y'a ceux qui posent des mèches lentes et se mithridatisent en trinquant encore avec les empoisonneurs.

C'est pas le tout de fabriquer des légendes... faut assurer le service après vente.

Jarno
C'est déjà ça comme on dit , en plus ils ont de plus en plus de boulot !!!!!



Ca ne me déplaît pas Cardamome !

Jarno ? Y'a qu'à l'énervé pour qu'il se manifeste,genre - L'ow700yzr42, qui cubait 722 , était révolutionnaire avec son frein av 8 cames ,la suspension ar  cantilever , un moteur en V refroidit par air, développant 62 cv via une boite 4, un monstre de puissance, et cela en 1967 !!!! - .............Là, on attend..............

Cardamome a écrit:

...

J'aime bien !

Me too !
Ce qui me gêne le plus c'est l'appréciation de la jeune garde, car ce sont eux qui feront le futur ...

A les lires, un coup c'est un coup ... qu'il soit pourri , vicié, tordu ça vaut le même montant de point.
J'ai envie de leur dire, il y a deux choses dans le sport :

-La pratique
-La façon

sébastien25 a écrit:

Marquez aurait pu ou du faire ceci ou cela,pareil pour Rossi aussi.Le fait est que ça devait arriver un jour ou l'autre et que peut etre si Rossi n'avait rien dit plus tot,rien ne se serait passé.On ne peut pas savoir et tout réécrire après coup au final.Il faut juste espérer que le dernier GP se passera bien et que le sport gagnera...enfin Lorenzo aussi!!!!!!

Voilà donc la vraie raison de ta volonté de voir Rossi sanctionné à Valence.

Un titre à n'importe quel prix, qui sous-tend qu'il ne peut y arriver sans cette mesure.

Le bon côté des choses ,c'est que le règlement sera probablement plus précis, l'année prochaine, comme l'a d'ailleurs demandé Pedrosa...

C est à espérer.

Que le TAS donne raison a Rossi pourquoi pas mais si c'est le cas c'est quand meme une drole de situation, si un pilote qui a été sanctionné par un règlement a une course en 2015 doit attendre 2016 pour purger sa "peine"c'est aberrant.Pourquoi pas attendre 2017 on sait jamais peut etre que l'année prochaine il sera en lice pour son onzième titre (ou que dixième!) et du coup faudra pas l'embeter encore.

C'est sur c'est peut etre l'heure d'aller se coucher.

Punaise a chaque fois qu'on parle de tribunal arbitral, ça me fait penser a Tapie, voire aux condamnations du canada face a des sociétés multinationales.
Ou a la possibilité des compagnies du gaz de schiste a légitimer une exploitation merdique face a la pollution des nappes phréatiques et des pauvres locaux qui essaient de boire de l'eau...
Quelqu'un parlait de modernité, on est bien dedans, Rossi s'il veut un 10ème titre n'aura qu'a débourser plus que la dorna pour ses avocats- sbires, que repsol (ça devrait etre facile, vu qu'il ont perdu le championnat constructeur et bientot, celui des pilotes quel que soit le résultat
Bref, j'ai une envie de gerber qui remonte...

Le Sport n'existe plus dans ces merdes.
Que la dorna revoit sa copie, un point c'est tout!

sébastien25 a écrit:

Que le TAS donne raison a Rossi pourquoi pas mais si c'est le cas c'est quand meme une drole de situation, si un pilote qui a été sanctionné par un règlement a une course en 2015 doit attendre 2016 pour purger sa "peine"c'est aberrant.Pourquoi pas attendre 2017 on sait jamais peut etre que l'année prochaine il sera en lice pour son onzième titre (ou que dixième!) et du coup faudra pas l'embeter encore.

Certes, mais le fait que les points de pénalité soient valables sur une année glissante et non sur une saison, c'est quand même le consortium FIM/DORNA qui l'a voulu. Donc si on ne remets pas les pendules à l'heure à la fin de la saison, il est tout à fait compréhensible que la sanction éventuelle après appel puisse aussi être effectuée sur une année glissante (le premier point retiré à Rossi date de Misano et est donc toujours valable jusqu'en septembre 2016).

Sinon, Reviens, STP!

Cette nuit, la sainte vierge m'est apparue ( si,si c'est pas des blagues )
Et elle m'a dit de ne surtout pas louper le MotoGP de Valencia .
Voici ce qu'il va se passer :

Il va pleuvoir, Lorenzo va se bourrer , marquez et Pedrosa vont partir devant .
Tous les pilotes vont faciliter la remontée de Valentino qui va passer les deux Honda dans le dernier freinage du dernier tour ( sans faire de doigt d'honneur à Marquez ) .

On peut toujours rêver , c'est pas interdit .
Mais dans tous les cas, ça va chier .

philwood a écrit:

Si j'ai bien tout lu et tout compris, c'est qui qui gagne ?

C'est celui qui passe la ligne en premier .

Tonton Hub a écrit:

C'est celui qui passe la ligne en premier .

Apparemment, celui qui gagne, c'est celui qui sort de la piste ses adversaires et se fait justice lui même. Justice à propos de qui ? de quoi ? Certains ont des certitudes non étayées par des faits, celles ci reposant seulement des croyances largement partagées. "Marc Marquez gênait..." Comment le prouver sans faire de procès d'intention?

En tout cas c'est ce qui se passera si le recours de Rossi auprès du TAS porte ses fruits. Recours tout a fait juste en droit.

J avais un professeur de math qui disait:
Émettez toutes les critiques possibles.
Quand vous n en trouvez plus.
Vous avez la réponse.
Cela m à marqué  à  jamais.
A méditer. .

Alors c'est clair, les candidats au titre doivent se départager a armes égales sur piste (cela exclu MM evidemment!).
Il n'y a que comme cela que Lorenzo aura un titre valide.
C'est ainsi que Rossi pourra concrétiser son travail de toute une saison.
Le reste n'est que fariboles et circonvolutions de gamins hors du coup!
Que ceux là fassent leur course et juste leur course...

Ricco#6 a écrit:

"Marc Marquez gênait..." Comment le prouver sans faire de procès d'intention?

Juste en écoutant la Direction de course qui a puni Rossi...